苏贞昌将于今日接任民进党主席一职。澳门《新华澳报》今日刊载署名富权的评论文章指出，苏贞昌会否增设副主席成为重要的观察点。
全文摘编如下：
苏贞昌将于今日接任民进党主席。按照政治责任制原则，及尊重新任主席的人事任命权，原来跟随前任主席蔡英文，代理主席陈菊上任后继续任用的中央党部秘书长以下一级部门主管人员，均已惯例请辞，其中有部分将转进蔡英文办公室任职。 声称将会"为事找人，为党找人，为未来找人"的苏贞昌，必须重新任命高级党工，是否会为了党内团结，抚平主席选举时形成的裂痕，尤其是为未来争取"2016"的出线权，讨好党内各派系，而趁组建中央党部各部门人事之机实行"派系共治"，将是一个重要的观察点。
其实，还有另一个更重要的观察点，是不能忽略的，那就是苏贞昌是否会增设副主席，并借此朝向"双苏体制"发展，以善意响应党内"世代交替"的呼声。当然，倘是真的构建"双苏体制"，也将会惹起党内对"新苏连"垄断民进党领导大权的优虑。
之所以会引发"双苏体制"的联想，是源自于台湾《中国时报》于民进党主席选举翌日，刊出的一篇题为《副主席诱因，反苏势力抢第二名》的述评。该述评指出，面对一场几乎没有胜算的选举，民进党内反苏势力之所以仍坚持硬碰硬，且坚拒整合抗苏，关键原因就在于民进党可望于7月岛内民进党代表大会中提案增设"副主席"，谁能在党魁改选中抢下第2名，就可能成为未来的副党魁人选。其中尤其是对不再具有"立委"身份的蔡同荣，及对目前全无党、公职身份的苏焕智而言，当选主席固然是第一目标，但若能借由主席选举提前扎根，同样是为7月份的党权力核心改组奠定基础，延续政治生命，自然更不愿在选战中缺席。在"拿不到主席就拼第2名"的战略思维下，反苏势力各有盘算，陷入无法整合的矛盾，终而让合作宣告破局。
