傅明和翟天临应该不认识，但他们有足够的理由认识一下，然后坐一起喝两杯。
中超第二轮战罢，“傅明论文抄袭”的话题登上了微博热搜榜。傅明应该怎么也不会想到，自己一个职业裁判居然会像艺人一样被扒个底朝天。
他不必觉得委屈，这样的事儿每年都有，他不是第一个，也不会是最后一个。但他肯定也挺委屈。联赛前两轮，判罚有争议的裁判很多，最值得被讨论的其实是首轮苏宁泰达一战的主裁判关星，他把国际足联6月份才正式确定投入使用的判罚点球的规则提前用了。对了，那个时候国际足联都还没宣布新规则呢。但大家偏偏就都冲着傅明去了。
原因其实很简单，在他成为焦点之前，他已经处于焦点之中。第一轮大连对河南的比赛，秦升的犯规导致建业新援多拉多骨折。赛后，建业直接上诉中国足协，他们认定秦升是恶意犯规。结果呢？中国足协的罚单里只见到了上海德比中头脑不清醒的柏佳骏和孙世林，秦升的名字连提都没提。所以，在鲁能和建业的比赛开始前，傅明其实已经处于风口浪尖了，只要他在比赛里做出错判漏判，就会被外界赋予各种意义。
当然，现在的情况应该已经超出了所有人的预想。不止傅明本人，中国足协应该也挺头疼的，但理由不一样，傅明头疼的是这档子倒霉事儿什么时候能过去，而足协头疼的是接下去怎么办。赛季开始前刚刚跟各俱乐部严肃了赛风赛纪，大家也都在队里强调了这一点，可这股戾气就是杀不下去。联赛才踢了两轮，却已经有三家俱乐部提出申诉了，红牌也一大堆。这个赛季足协有的忙活了。
其实，想减少甚至消除舆论对“傅明判罚”的关注很简单，裁委会只要公布一份声明，依据相关规则解读一下是不是真的错判、漏判。不是的话，球迷和媒体即便去找了规则原文也没用，不是就是不是；是的话，职业裁判出现如此严重失误，理应遭到处罚，公布一下相应处罚措施即可。近邻日韩联赛过往都有因为裁判错判漏判而被处罚的先例，中国足协这么多年跟人家交流学习，总该有点印象吧。
别总和稀泥了，总有一天要面对。不是说落实得不到位吗？那就从这件事开始吧，到了刮骨疗毒的时候了。
新闻晨报 金昊
