前几天上午，小编因为工作去一家幼儿园收尾款，跟园长核算的时候，一位美女老师带着一位年轻妈妈过来找园长。
家长刚送孩子到幼儿园的，我原本以为家长是有什么事，琢磨着是交费用？还是聊聊孩子在幼儿园的表现？或是投诉老师？
却不料，园长还没等家长开口，就表示拒收该家长的孩子，建议送到康复中心。而家长也没说什么，叹了口气，说了句，麻烦您这边了，就转身就离开了，看得出家长心里有准备了，估计遇到过挺多次了。
因为关系比较好，我就大胆问园长，
我见多了家长中途转学之类的幼儿园死命挽留的，大家都不会跟钱过不去；你还这么直接拒绝人家，也没说什么超员之类的理由，虽然幼儿园不属于九年义务教育，但是现在的幼儿都是家里的宝，自己家的就是最好的，家长找媒体、找教育局投诉说幼儿园拒绝适龄幼儿入园、歧视孩子、拒收对幼儿跟家庭造成声誉损害之类理由屡见不鲜，你就不怕吗？况且这家分园是新开的
园长解释说，这年头谁也不会跟钱过不去，家长前面没有隐瞒孩子自闭症且可能攻击身边的小朋友，态度很好，她才同意试入园的，毕竟每个幼儿园每个老师的方法都有些不同，在一家幼儿园出现的问题，转学到第二家可能就会有办法解决，让老师多注意些就成，但是老师精力有限，孩子多，真教不了这个孩子那只能拒收了。若家长脾气不好不讲理还，我连试入园都不给他。
小编之前也见过类似新闻，说不到两岁多点儿的幼儿新入园，家长交体检报告跟幼儿园调查的时候隐瞒孩子的情况，幼儿园后来才自己调查得知孩子有先天性心脏病，然后叫家长退园先，等孩子再大些3岁再来，结果家长投诉到教育局，教育局进行批评处罚，表示行政处罚是不能的，且不属于九年义务教育，不强制幼儿园全接受幼儿。家长然后去法院把教育局、幼儿园一起告了，要求赔偿拒收产生的家庭声誉损失、幼儿身心健康赔偿等，还找来了媒体.......
小编当时就在想，2岁多点儿的小孩懂什么叫心脏病吗，隐瞒入园之后万一发病了，孩子不舒服能表达清楚相应症状的吗？真要出了事了幼儿园的责任怎么都算不清，关门倾家荡产怕是要，那家长怕是故意的吧。
相似事件，两种不同的家长？
各位家长，你们是支持不论何种情况，每一个幼儿都有入园受教育的权利？
还是支持特殊情况先保证绝大多数孩子的利益呢？
