华乐网
当前位置: 首页 >体育 >CBA >江苏 >正文

评论CBA联赛的事后诸葛亮,什么时候才会绝迹

2018-01-10 17:38    

CBA联赛每一轮比赛结束后,便能拜读到铺天盖地的评论文章。各种媒体、篮球行家以及球迷们争先恐后表达看法。对球队或赞或弹、对球员或褒或贬、对裁判评头品足,一时间热闹非凡。小编十分喜欢看此类东西,认为是享受观看球赛愉悦之后,精神方面的有益补充;或为因球赛引起的不快感寻找到共鸣和慰藉。总之一句话,好处、乐趣均多多。

小编认为,球评文章大多数都能使人脑洞大开、拓宽视野。特别是一些有真知灼见、客观公允、以理服人的好文章,其内容或当头棒喝、或释疑解惑、或明辨是非,不读未免有些可惜、辜负了作者一片苦心。第八轮过后,《闲话篮球》有一篇文章,详细分析了江苏队何以能挤进联赛排名榜前五位的"奥秘"。全文篇幅较长,寻根溯源、提供数据、剖析成因,既不夸大成绩、也不掩饰存在问题,读起来既舒服也信服。非江苏球迷、如小编者,读一读也有颇高的参考价值。

小编觉得,球评应该注重在基于事实基础上的理性分析。但有不少文章、或长或短,往往只是一种情感的渲泄方式,就好象俗话说的那样,口无遮拦,只顾说个痛快!尤其恶劣者,翻手云、覆手雨,俨然就是一个活脱脱的"常有理"。球队六连胜,妙笔生花、诵词潮涌;球队二连败,立马能罗列俱乐部、主教练、老队员等等的"罪名",加以口诛笔伐。例如,广东宏远客场挑战广厦,折戟而归,立即骂声一片。实际上,尽管广东面对广厦以往胜绩较多,但本赛季两队实力此消彼长,输球也非特别意外。有的评论者竟然大动肝火,完全没有此必要。

常见的,还有一类评论者,属于事后诸葛亮,所以其文章总是显得振振有词。其实简单问一句,如此多的高见为什么不在赛前说呢,至少能表明是善意的提醒。昔年有一件真事,小编愿意与球迷朋友分享。某专业报一位负责报道国足的记者,观赛之前,已准备好两份报道稿,内容截然相反、一篇报喜一篇报忧。但等比赛结束哨响,视战果而定,填上相关数据,立刻OK了,又快捷又正确,岂不妙哉!纵览CBA联赛评论文章,小编仿佛感到,时至今日、此类做法,依旧颇有市场。

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐