华乐网
当前位置: 首页 >军事 >航空 >正文

中国真需要逆火吗? 引进是否划算?

2018-02-16 05:02    

俄罗斯图-22M3"逆火"轰炸机

前不久,有外媒传出中国用15亿美元从俄罗斯买来图-22M3生产线,除了发动机有俄罗斯提供外,其它部件全部在中国生产。此消息一传出,真假先不论,姑且认为是真的。军迷基本上分成两派,赞成引进的一派觉得太划算了,中国非常需要图-22M3,毕竟轰6怎么改,其性能都赶不上图-22M3,无论是载弹量还是超音速突防能力,对付美国的航母和西太平洋大本营关岛基地,轰6显然显得力不从心,而图-22M3就凸出重要性;而且当年引进苏27的生产线加上76架飞机总共就花费了25亿美元(这可是当年的90年代的美元,不是现在极大贬值的美元,而且当年中国美元也不错,不像现在那么多美元废纸看着缩水,虽然首批12架苏27支付的货款有70%是用各种轻工业产品及食品以易货交易形式支付的),如今15亿美元就能买一条生产线,太划算了。反对引进的一派,则说图-22M3是上个世纪70-80年代的产品,设计思想已经严重落后,没有隐身性能,中国引进太不划算了。从目前来看,赞同引进的更多些。下面个人来谈谈中国是否需要图-22M3,是急需吗?引进的代价是否划算。

一、中国迫切需要图-22M3吗?

说到引进图-22M3,就不得不说当前中国轰炸机的情况,相比歼击机等小型飞机(战斗机)最近几年的层出不穷--歼10、歼10B、歼11B、歼15(歼11的舰载版)、歼20、歼60(就是那个前几天出现的粽子机)、飞豹改。中国的轰炸机实在有些不争气,到现在还是轰6改来改去,似乎没有什么进展(70年代曾经上马H8,据说那个机型全面超越轰6,但后来到了80年代下马了,原因一方面可能是技术积累不够,毕竟轰6才出来没多久、而且发动机还不行,另一方面是80年代众所周知的"军队忍让、让位经济"的几乎全部军工项目下马的背景),1968年首飞到现在都已经快50年了,而轰6的原版图-16在20年前都已经从俄罗斯退役了。

(本文为网友上传,不代表赞同其观点或证实其描述,仅供参考学习之用)

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐