中评社华盛顿7月2日电（记者 余东晖）美国在6月28日制裁与伊朗有石油生意的外国金融公司法案生效的最后时刻将中国列入豁免名单，从而避免了两国因为伊朗问题而撕破脸面。美国学者指出，因为美中两国在伊核问题上的利益着力点和轻重缓急有所不同，在制裁伊朗的问题上并不同调，后续执行制裁的角力仍存在诸多变数，而半年后奥巴马政府会否延长给中国公司的豁免，亦不容乐观。
过去几年，在伊核问题上，中国与美国总体保持了合作，2010年中国对联合国安理会制裁伊朗的1929号决议案投了赞成票，中国也积极参与伊核问题的"五加一"会谈。然而中国在伊核问题上有自己的利益关切侧重点。美国学者分析，首先，中国不希望伊朗获得核武器，但并不认为其威胁程度有如美国觉得的那么迫切；其次，中国更关注制裁伊朗会否打乱中国的石油供应，也不希望波斯湾地区发生战争，导致中东动荡，危及石油安全。
中国对美国通过国内立法单方面制裁伊朗，并且要求别国遵守，表示了公开的反对。中国外交部发言人洪磊表示，中国从自身经济发展需要出发，通过正常渠道从伊朗进口原油，合情合理合法，不违反联合国安理会有关决议，也不损害第三方和国际社会的利益。 中方一贯反对一国根据其国内法对另一国实施单边制裁，更不会接受将单边制裁强加于第三国的做法。
美国近年来在伊朗问题上对中国的担忧主要表现在，害怕中国在西方国家退出伊朗石油市场后"乘虚而入"，填补空间，令西方的制裁流于形式，因此刻意对中方施压，这就是美国没有在更早的时候豁免中国公司的主要原因。然而事实表明，中国并没有"乘虚而入"，相反在联合国安理会1929号决议出台后，中国放慢了对伊朗石油产业上游的投资，以致于伊朗人对此还有所不满。
