获悉，备受国际关注的菲律宾诉华南海问题仲裁案迟迟没有裁决，常设仲裁庭近日又收到，第三份由民间团体提出的"法庭之友意见书"，再为裁决造成新变数。
这份意见书由香港一个独立非牟利的国际法研究团体呈交，参与连署的包括来自香港、英国和澳大利亚的多名法律学者和国际法专家，他们引用多个国际案例，从仲裁庭"管辖权"和事件"可诉性"两个方面，全面质疑菲律宾单方面提出仲裁以及仲裁庭受理的法理基础。
南海仲裁案开庭现场，菲律宾派出60人代表团，座无虚席。中国代表团座位上只有笔纸和水杯。
这些法律专家认为：
1，菲律宾质疑中国南海九段属领土主权争议(Sovereigntydispute)和划界问题(Delimitation)，依照海洋法公约，仲裁庭没有管辖权。
2，中国在相关岛礁的行为活动属于主权之下的防卫活动，菲律宾无权提出仲裁。
3，大量西方文献支持中国对南中国海的历史性权利，仲裁庭不加调查实属不当。
记者获悉，牵头提交这份文件的是香港着名的资深大律师冯华健，他在接受记者电话采访时并对此不否认。
