按照省监察体制改革试点工作的统一安排，今年2月21日，我正式告别了检察战线，成为了纪检监察系统的一名新兵。
初到新的工作岗位，我信心满满，自忖4年的法律专业教育、6年的一线办案经历，连数额巨大、案情复杂、对抗激烈的违法案件都能应付，从违法领域转到违纪领域，那还不是如鱼得水！不过，当我第一次参与违纪案件的调查后，却发现这与我设想中的“执纪”大相径庭。
对象是一名行事果断、雷厉风行且在当地小有名气的村干部，却因涉嫌违反招投标规定，指定他人取得工程项目并收受他人礼品而被人举报。
我寻思着这封举报信是匿名的，举报内容又很笼统，按照以往经验，主观上认为价值不高，不值得投入过多精力。但科室主任及时提醒了我：“对于群众的举报，我们决不能凭着先入为主的印象开展工作，要实事求是地查证，做到件件有回复、事事有回音。”随后，科室主任带着我们迅速制作了一份完整的调查方案，并开展现场取证、与相关当事人逐个谈话核实……初核结果很快出来，与举报信所反映的情况基本吻合。
谈话中，这名村干部如实交代了自己的问题，承认确实是疏于对党规党纪的学习而犯了错误，但他反复强调这是为了扫除地方阻碍、加快工程推进速度，自己也是不得已才这样做的。
问题已经查清，接下来就是考虑如何进行问责处理的问题了。还沉湎于“非黑即白”思维的我自信这次的处理结果“上不封顶，以儆效尤”，但鉴于该村干部违纪情节较轻、认错态度较好，区纪委常委会经过了充分又审慎的讨论，决定以第二种形态对其进行处理。当我们向这名村干部宣布处理意见时，他竟然挨个握着我们的手连声道谢，说要不是我们及时处理他的问题，他以后可能越陷越深，变成“小官巨贪”，最终万劫不复。
面对这名村干部发自内心的感谢，我一时间竟有点不知所措……
纪委是维护党纪的政治机关，不等同于党内的“公检法”，监督执纪问责是政治工作，应当体现思想政治水平。特别是近几年以来，中央对我们的要求是正确把握“树木”与“森林”的关系，灵活运用监督执纪“四种形态”，让“红红脸、出出汗”成为常态；党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数。这就要求我们转隶人员积极转变思维，在工作方式上要把对象当“病人”而不能当“嫌疑人”；在工作方法上要以“救人”为主而不是定罪量刑了事。
“转隶决不能一转了之。”经过半年多的工作磨合和实战锻炼，我对这句话有了更加深刻的理解与切身的感受。作为纪检监察队伍中一名转隶“新兵”，我深感使命光荣，责任重大，在今后的工作中，不仅要杜绝先入为主的观念，还要强化纪检监察业务学习，在新的反腐战场上向党和人民交出一份满意的答卷。
