第一，这是由印度的政治体制所决定的，印度的实际政权组织形式是议会制，所以自然由总理行使实权。
第二，那么印度为什么还要设立总统？首先是总统和总理有概念上的区别 ，总统（president，意为坐在前面的人），总统一词就有着最高地位者的意味也就是“元”或者“首”，而prime minister表面意思只是“第一大臣”。其次再加上这是印度独特的历史演进，很显然每个国家历史推进都有自己个性或特点，不可能千篇一律。1858年，印度成为英国的殖民地，莫卧儿王朝对印度的统治权转入英国手中。随即，英王兼任印度皇帝。印度1947年独立后一直到1950年1月印度共和国成立后的初期都留在英联邦内，英女王仍然是印度象征意义上的元首，后来印度不再承认英女王为国家元首，印度总统便取而代之成为印度国家元首，即最高象征，其实也是独立主权的一种象征。
既然印度既有总理又有总统，那么印度总理和总统谁的权力更大呢？
印度宪法规定总统享有中央政府的所有行政权力，但实际情况却是宪法规定的总统行政权由总理领导的部长会议（内阁）行使，总统除任命总理外，实际上大多数权力都是由总理以总统名义行使。总统在行使自身权力，豁免权等除外都要征询总理的意见。总之，印度总统只是作为国家象征意义上的元首出席各种国事活动，各种行政实权是由总理来行使的，总统的名义权力更大，实权由总理掌握。这一点与德国等国家比较相似，施泰因迈尔是国家形式上的最高元首，而实际行使最高权力的是默克尔。
1950年1月，印度宣布成立印度共和国，普拉沙德当选第一任印度总统。印度于2017年7月17日月举行总统选举，柯文德以65%的选票当选印度最新一任总统， 2017年7月25日柯文德在新德里议会大厦宣誓就职。
