台湾《中国时报》15日发表短评文章指出，陆生是否纳入健保，本来就值得台湾讨论，可怪的是民进党"立委"吴秉叡提出"修法"建议后，党主席苏贞昌立即叫停，认为"民众观感不佳"，政策讨论一转而为民进党内路线争议，只反映民进党趋中转型的努力异常困难。
台湾健保举世称羡，全体民众强制纳保，甚至依收入所得高低而有差别费率，某种程度已不再是单纯的保险，而有若干纳税义务的意涵，不论是陆生或外籍生要纳保，都不可能享受"免费的午餐"，只要是合理的费率配套，修法谁曰不宜？
苏贞昌叫停的理由是："陈江会"才签下"不平等协议"，此时提出修法，民众感受很差，也很不恰当。两岸两会第八领导人会谈签下台商期待已久的投资保障协议，跨出重要的一步，何来"不平等"之说？民进党不能因为若干深绿民众不满民进党未发动抗议，电话挤爆中央党部就认为"民众感受不佳"，台湾是多元社会，当民进党要以"民众"概括全体时，得注意哪些民众才是主流意见？哪些民众是铁板一块的少数意见？否则，任何两岸政策的讨论都会在民进党内踢到铁板。
文章说，陆生来台政策已经开放多年，陆生是否纳入健保早该讨论，健保亏损与陆生是否纳保是两码子事，不应以此作为修法的时机选择标准，至于配套方案当然是要提出后才能广纳各方意见，硬生生让构想按下不表，绝对不是好办法。吴秉叡不必道歉，倒是苏贞昌要想想，党主席对个别"立委"的政策指导是否太多了？
