澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站4月18日发表题为《澳大利亚不应为"支点"计划付出代价》的文章称，不管美国的外交政策是对是错，作为其顺从的"仆人"澳大利亚选择针对北京，要求其在亚太地区保持和平。这种虚伪令人震惊。想想下列事情哪个发生在先：美国推行"亚洲支点"计划(即"包围中国");还是中国通过建造人工岛屿，增加其在南海地区的前沿防御姿态?
文章称，对我们来说，哪个发生在先：美国鼓励日本重整军备和日本民族主义开始抬头;还是搅动处于休眠状态的钓鱼岛争端?
资料图：澳大利亚两栖舰
文章称，《中国日报》对特恩布尔的警告--要求其在澳大利亚最大的经济利益和帮助美国构成包围圈之间仔细抉择--看起来似乎是一个合理的声明。这听起来比2011年奥巴马宣布实施亚洲"支点"计划以来堪培拉的官方态度和大多数澳大利亚媒体普遍承认的观点更合乎情理。
然而澳大利亚已经：
--通过欢迎美国海军陆战队常驻达尔文，实际上在两党基础上把自己拖下水;
--在美国的命令下，派出澳大利亚皇家空军的飞机前往有争议的南海岛屿附近;
--公开支持加强日本军火行业以及加强澳大利亚与日本的军事合作，澳总理还大力推动购买日本潜艇;
--在加入中国发起的亚洲基础设施投资银行的问题上犹豫不决，让自己陷入尴尬境地。最终澳大利亚在大多数西方和东方国家之后加入，令澳错失亚投行内部的一个高层职位。亚投行承诺为重大地区基础设施发展提供资金，澳大利亚应该乐意在这个机构中发挥作用;
