为处理美牛、证所税与台湾通讯传播委员会（NCC）等卅八项重大议案，"立法院"在会期结束后连续三天召开临时会。上个会期结束前在野党夜宿议场、绑架议长座席的抗争举措，导致议案一事无成，不免让人感慨。台湾《中国时报》今日刊载社论指出，除了转移焦点、"倒阁"，民进党还能证明什么？在野党未必能给执政党难看，反而是让自己很难看。我们诚恳呼吁，重建人民信心就从"国会"正常议事开始。
全文摘要如下：
为处理美牛、证所税与台湾通讯传播委员会（NCC）等卅八项重大议案，"立法院"在会期结束后连续三天召开临时会。相对于上个会期结束前在野党夜宿议场、绑架议长座席的抗争举措，导致议案一事无成，尽管以抗争为职志的在野党仍在临时会提出对"行政院长"的不信任案，临时会第一天即顺利表决通过当时争议最大的美牛案，不免让人感慨，如果"立法院"每个会期都能如此依照民主多数决的原则，"国会"议事效率当不致遭人诟病至此。
由于临时会召开前，"联合国食品法典委员会"即已做出同意瘦肉精十ppb残留标准的决议，在反美牛的在野党抗争力道明确削弱，过激手段缺乏足够的正当性，让"立法院长"王金平的议事裁决更见信心，毕竟台湾民主化多年，"立法院"运作走过这廿多年，议事规则相对成熟，当民进党立院党团在临时会谈话会提出倒阁案，王金平很明确依"宪法"规范表明"倒阁案"必须在"院会"提出，不论是"谈话会"或"全院联席委员会"都不可能处理。
