今天看到一段非常有意思的留言，借着这位网友的留言，我想展开讨论一个话题。
这位网友的留言如下（如果你懒得看可以直接跳过这段）：多说几句，为啥现在的球员得分能力容易受到质疑，比如詹姆斯比如库里，而老球员比如乔丹科比巴克利这些不会受到质疑，其实原因很简单，因为错位找弱点。分不但要看拿多少，还要看怎么拿的，乔丹也好科比也好，拿分不看对手下菜碟，三角进攻只是为了给他们提供一个一对一的机会而已，更甚，遇到防守厉害的他们往往揍的更狠，攻防两端都欺负对方......省略若干对历史事件的错误陈述......没错，以前的球星就是这么刚，所以你最多质疑科比不合理，却无法质疑他的战斗力。现在就不一样了，不遗余力的挡拆，目的就是为了寻求错位，谁弱打谁，波老爷子就特喜欢这么干，虽然对球队毫无疑问的正价值，但得分的成色受到影响也是毫无疑问，说白了詹姆斯面对卡哇伊拿的30分和面对洛奇儿拿的30分完全不是一个档次，同样库里面对托尼阿伦拿的30分和面对以赛亚托马斯或者坎特拿的30分也完全不是一个档次。哪怕你拿了冠军，质疑也仍将继续，因为挡拆仍然盛行，正面硬刚防守强点已经渐渐成为了奢侈，防守好的球员也很无奈，比如被拉到边角看别人正规比赛硬玩成四打四的卡哇伊，除非，你凑够五个牛人玩无限换防，嗯，希望活塞五虎式防守重现江湖。
我大概精炼一下他的观点：
过去球星得分靠硬刚，今天球星得分靠挡拆、找错位、找弱点，得分含金量偏低，得了总冠军也要被质疑。正面硬刚的防守强点已经渐渐成为奢侈，防守好的球员有力使不上，期待无限换防时代出现终结现状。
OK，那么我是想干嘛，批判他么？
不，他说的一些想法还是有道理的。我只是从他这段留言，以及经常看到的类似留言中，可以提取到当下相当一部分球迷对不同时代篮球打法差异的一种态度。这种态度对不对其实不要紧，因为每个人的欣赏角度不同，对篮球的认知水平也不同，不强求大家观点一致。我只是想从这样的观念出发，帮大家捋一捋这些道理：
