华广网2日刊载上海国际问题研究院台港澳研究所所长严安林的评论文章，分析民进党政策论述"贫乏化"的原因。
全文摘编如下：
自1986年9月成立以来，民进党在台湾经济与政治发展中，提出了一系列的主张和观点，有些主张甚至成为推动社会进步的动力，也由此使民进党扩大了社会基础，获得了中产阶级与中间选民的支持，进而在2000年借国民党的分裂而取得"执政"地位。值得注意的是，在取得"执政"直至失去政权以来，民进党的政策论述能力逐渐匮乏，呈现"贫乏化"的倾向，从而表现在立法机构中的作为是"为了反对而反对"，除了反对马英九当局提出的政策主张外，民进党几乎没有提出过比较像样或者成熟的主张与观点，即使是蔡英文当时为了选举需要而动员多方力量、花了相当多时间搞出来的"十年政纲"也是"金玉其外败絮其中"，并不符合台湾社会发展尤其是外在环境的演变趋势。究其因，大体有以下几方面：
一、权力的诱惑让民进党只在乎选票，无心政策论述
通过选举民进党逐渐掌握地方政权甚至在2000年掌握台湾地区政权后，权力的诱惑让民进党沉迷于金钱与权力，无心进行符合社会期待的政策论述。原先就是竞选人才充分而政策人才匮乏的民进党，越来越多的人开始迷恋于权力或者是走向选举场合，通过选举而掌握更多的权力。即使是基于选举需要而开展的政策论述，也多是流于形式而缺失实质内涵，更难以与民众需求及社会脉动相关联。
二、"台独""神主牌"束缚民进党的政策论述思维
