华乐网
当前位置: 首页 >体育 >国际足球 >正文

两争议判罚难阻红军失利 法国球迷:助理裁判介入尺度不一

2020-03-05 01:46    

北京时间11月29日清晨,欧冠小组赛第五轮焦点战巴黎圣日耳曼主场迎战利物浦。大巴黎在上半场一度取得两球优势,但半场完毕前马内涵禁区中倒地为利物浦赢得点球时机,米尔纳的进球给了“赤军”扳平期望。

裁判的判罚标准纷歧?

姆巴佩、内马尔和迪玛利亚组成的进犯方阵让利物浦的中后场茫然失措,两球落后且在进攻端迟迟打不开局势的“赤军”在半场完毕前大军压上。马内的打破总算造出时机,迪玛利亚滑铲,塞内加尔前锋应声倒地。裁判犹疑多时终究判罚点球,米尔纳一蹴即至为利物浦保留了反击火种。但慢镜头显现,这粒点球的判罚仍然存在争议。

迪玛利亚的滑铲并没有在第一时间碰到马内,塞内加尔前锋虽然在倒地前与迪玛利亚的腿有触摸,但并没有确凿的依据证明这是一粒点球。事实上虽然主裁判第一时间做出“角球”的判罚有些无厘头,但也从旁边面证明这粒点球自身存在必定争议性。但由于底线裁判的坚持,终究米尔纳取得了12码前单挑的时机。

在接近半场完毕前被对手取得点球时机,巴黎圣日耳曼的球员团体表达了不满。《yahoo体育法国版》也有些怒火中烧:“这好像是底线裁判第一次在欧冠竞赛中对竞赛判罚产生影响。”但英国媒体则几乎在同一时间表达了对本国球队的支撑,《每日邮报》发声:“这粒点球毫无疑问。”作为《BBC》评球嘉宾的利物浦名宿马克-劳伦森表明:“这是一个没有任何争议的点球,PSG要怪就怪自己的防卫吧。”

这粒点球争议与否也许是一个仁者见仁的问题,但若是坚持相同的判罚标准,巴黎圣日耳曼好像相同应该取得点球。下半场第80分钟,内马尔闯入禁区,他先是扣过了戈麦斯,然后在同范迪克的单挑中被荷兰中卫踢到了小腿。但就在禁区中目击了一切的主裁却暗示内马尔站起来。这一判罚引起了王子公园球场的嘘声,也让巴黎主帅图尔赫在场边心情激动地手舞足蹈。

值得一提的是,此前为利物浦辩解的英媒这一次团体噤声,没有对这一判罚做出太多的说辞。反却是《BBC》为坚持一向的公平而表明:“这好像是一个点球。”而法媒也没有对裁判的这一次判罚提出质疑。却是有不平的球迷在交际媒体上发声:“底线裁判这一次怎样不说话了?”

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐