华乐网
当前位置: 首页 >体育 >中国足球 >中超 >正文

慎重:引援调节费剧情反转?调节费不缴纳亦或降级?

2020-03-10 15:21    

近日《足球报》曝出一篇文章为《何处安放巨额引援调节费?》引起足球圈的一片大讨论,该报对引援调节费做下两点分析:1、征收尴尬 调节费未获收费许可?2、存放尴尬 触及财务管理红线。而德转网中国区管理员朱艺则曝出“调节费政策将继续按原标准执行,根据此前消息,指标未完成的俱乐部,视情节严重程度可能受到警告、减少引援名额、扣分、降级或取消注册资格等处罚。”那到底引援调节费该如何去理解呢?小编带您解读一下。

其实不管是《足球报》还是德转网只是民间媒体,而非足协官方发言人。任何消息的流出只是在讨论该项政策的执行是否延续?执行效果是否正确?但需要注意在《足球报》做的第一点分析中的标题使用的是问句,说明关于调节费的收费许可问题是有待考证的,足协在设定引援调节费时必然考虑到数额巨大,而此项费用如不获得批准而收入1.2亿欧元(约8亿人民币)这着实承担不小的风险,足协领导也不会冒着风险去执行未获批准的规定。进而这就引发第二点分析存放的问题,如果第一点是伪命题的话那么第二点则是不存在的。

虽然足协有时所做的决定让人“丈二和尚摸不着头脑”,但是在巨额资金面前的问题上想必这事情考虑的无比周全。至于这项规定的实施性是否在一条正确的轨道上,其实仍然需要时间的佐证。如果单纯为了吸引眼球的新闻,或许就成为了球迷茶余饭后的谈资而已。

而德转网的消息则正好又与《足球报》消息相反,难道剧情有所反转?2018赛季引援的调节费尚未缴纳的俱乐部真的面对警告、减少引援名额、扣分、降级或者取消注册资格等处罚?小编依然认为还需要等待12月20日的政策落地。不论实施与否则必然将成为中国足球圈的最为重要的政策,毕竟关乎到俱乐部的利益问题。

引援调节费的政策如果继续实施则有待继续完善,不论这项政策对与错,是否能够引导中国足球健康稳定的前行?是否是由市场经济引导足球经济的发展?想必一个完善的政策使确保该项政策有序的执行。倘若执行的话,如球迷所说先租后买分批次交付费用的问题是否足协填补这项漏洞?引援调节费的缴纳后的资金去向是否完全公开透明?资金用往何处?都是亟待解决和公布公众的事情。而这项政策落地之后,想必中国足球在今年的冬季转会窗口将经历“寒冬”期。

最后呢,中超球员将面临亚冠的比赛,现在中超转会绯闻也已经闹得沸沸扬扬,各家俱乐部时时刻刻都在关注政策的落地,而外援则不断利用这个时机不断哄抬身价,这是中国足球的悲伤所在,每家俱乐部都不愿花高价买低效率球员。而政策落实则更好的推动各家俱乐部冬窗期引援工作的开展,中超BIG4也更好的对球队引援工作进行规划,在亚冠赛场获得优异成绩。

特别声明:本文为自媒体作者上传并发布,仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐