女超半决赛第二场的比赛已于昨日落下帷幕，其中上海女排坐镇主场2:3惜败北京女排，令人惋惜。由于首场比赛上海女排客场遭北京女排零封，本场比赛前被普遍看衰。但上海女排自然不会轻易放弃，针对首场比赛的失利认真的进行了总结，并制定出一套克敌制胜的计划。而北京女排则依旧是一副有恃无恐的姿态，以不变应万变。
比赛首局双方依然延续了首场比赛的首发阵容。虽然上海女排回到主场进攻稍见起色，但北京女排依旧发挥神勇，很快上海女排便以21:25败下阵来。最终北京女排凭借外援进攻端的出色发挥和内援防守端的稳定表现，以25:21，21:25，25:13，19:25，15:11险胜上海女排。其中对于上海女排至关重要两局第二局和第五局。第二局伊始，王之腾果断用老二传卞雨倩换下孙海平，这一换人还算及时，在卞雨倩与攻手之间配合更加娴熟，也打乱了北京女排的节奏，最终上海女排以25:21扳回一局。而决胜局则是双方开局便进入胶着状态，你来我往，比分交替上升。上海女排在领先的情况下被北京女排反超，两队交换场地。而后上海女排两点换三点，换上孙海平和张磊，但这次换人却丝毫没有起到任何效果。
虽然纸面实力北京女排比上海女排高出一截，但上海女排的防守非常有韧性，给北京的进攻制造了不少麻烦。而且本场比赛，上海女排并不是没有机会。而是王之腾的临场指挥和应变能力，还是有所欠缺。上海女排两名二传卞雨倩和孙海平各有优略，卞雨倩是与胡名媛配合缺乏默契，孙海平则只和胡名媛配合娴熟。所以王之腾在二传使用上慎之又慎，但两次至关重要的更换二传，他只把握住了首次。所以只能将比赛拖入决胜局，并没有将比赛逆转。
二局伊始果断换上卞雨倩换下孙海平值得称赞。这个换人起到了立竿见影的效果，避免了在主场再次遭到横扫。并成功的将比赛拖入了决胜局。但决胜局的两点换三点，从换人人选和时机把握上都值得商榷。先说换人人选，换上孙海平是极其正确的，但换上老将张磊，则把本比换人的效果完全抹杀了。王之腾换上张磊主要是考虑到其体力充沛，经验丰富。但没有考虑张磊的实力已今非昔比，另外其182cm身高，面对人高马大的北京女排，实难有所作为。再说换人时机，如果王之腾在大胆一点在比分领先或持平的情况下，只换上孙海平，激活年轻的胡名媛，比赛可能会走向另一种结果。
并非小编事后诸葛，早在双方首轮比赛结束后，小编便发文《北京女排并非赢在丁霞，上海女排确实输在孙海平》表明上海女排输赢的关键在于孙海平的使用上，并强调孙海平不适合首发，只适合用做奇兵。第二局换下孙海平让小编看到了上海女排的希望，但决胜局迟迟不换上孙海平又让小编着急万分。总之本场比赛小编还是认为上海女排输在孙海平的使用问题和上场时机上。小编一家之言，如有不到，敬请指教。
