北京时间 3 月 13 日凌晨，欧冠 1/8 决赛次回合，尤文主场 3-0 逆转淘汰马竞，C 罗上演帽子戏法。
对于 C 罗第二粒进球，《马卡报》表示有异议：一家专业足球机构分析视频，皮球当时并未越过门线，而欧足联使用的门线技术系统成像的球门线宽度比实际要窄，影响了裁判对结果的判断。
《马卡报》表示，欧足联门线技术系统成像结果还导致皮球 " 变小 12.4%"，并将其中心点发生了偏移，最终导致官方认定这粒进球有效，实际上这球整体并未越过门线，应该算作无效进球。
对于《马卡报》的分析，你怎么看？
北京时间 3 月 13 日凌晨，欧冠 1/8 决赛次回合，尤文主场 3-0 逆转淘汰马竞，C 罗上演帽子戏法。
对于 C 罗第二粒进球，《马卡报》表示有异议：一家专业足球机构分析视频，皮球当时并未越过门线，而欧足联使用的门线技术系统成像的球门线宽度比实际要窄，影响了裁判对结果的判断。
《马卡报》表示，欧足联门线技术系统成像结果还导致皮球 " 变小 12.4%"，并将其中心点发生了偏移，最终导致官方认定这粒进球有效，实际上这球整体并未越过门线，应该算作无效进球。
对于《马卡报》的分析，你怎么看？
品牌、内容合作请点这里： 寻求合作 ››
