首先，我并不是勇士队的球迷，但在我看来，火箭的整体实力要比勇士队略逊一筹。如果把勇士队称作“超级球队”，那么火箭队应该被称为“一流球队”。这跟目前的排名没有多大关系，哪怕即使火箭队在前，勇士在后，我的观点也是不变的。
很多朋友可能会说，勇士队的阵容实在太强了，特别是当杜兰特、考辛斯等球员加入以后，其他球队更是无法与其相提并论了。这确实是一个客观的原因，球员的天赋水平决定了球队的上限。但我并不认为火箭队的球员在这些方面比勇士差多少。卡佩拉、塔克、戈登等球员，都可以成为哈登、保罗的左膀右臂。
通常的逻辑应该是这样的：当我们拥有了更多超级巨星以后，在进攻端就不需要过多的配合就可以轻松解决问题。像杜兰特、考辛斯、库里等球员，他们都有非常出色的持球进攻能力。可是我们参考FGM%AST这个数据指标就会发现（本文所有数据查询时间为2019.03.27），火箭全队依靠助攻得分的占比为54%，而勇士队为66.8%。
那么问题来了，我们都知道勇士队的巨星多、实力强，为什么火箭队反而打的更加“独”呢。如果个人实力不够强，那这个球队不更应该依靠整体的配合来打球吗。这12.8%的差值其实蕴含着很多执教理念的不同。所以，我们不能单从巨星多少、个人实力强弱来评判一个球队的级别。
执教理念并没有好坏之分，但通常我们都会觉得哪支球队最后的结局（成绩）更好，谁的理念就更正确。但我个人还是认为执教理念有高低之分。FGM%UAST数据指标反映的是一个球队所有球员单打得分占总得分的比重。火箭队为46%，勇士仅为33.2%。
难道是因为火箭队大部分球员单打能力强，所以这个比值才会高于勇士吗。相信答案是否定的。这主要源于教练执教体系的不同，因而带来球员在场上的行为方式的不同。德安东尼在进攻端追求的是简约的风格。简化每个人的行为，尽可能通过简单的挡拆配合创造错位单打以及空接的进攻机会。
过多的配合意味着注意力的分散以及失误增多的风险。只要是球员自认为的空位出手机会，那么就应该马上投篮或突破。虽然德安东尼希望球队能在快攻中获取更多的分数，但在这个指标上，勇士要比火箭做的更好（后面我们再详细讨论）。总之，火箭队是在一种极简的模式下发挥自己的水平，他们不会做过多的传球（每场比赛助攻次数比勇士少10次左右），喜欢依靠自己的个人能力打球。我把这种模式称为：“个人+团队”的打法。
科尔在进攻端的理念是：“团队+个人”。也就是说团队在前（首位），个人能力在后。所以在勇士队，场均传球次数最多的前四位球员分别是：格林（59.1次）、库里（51次）、杜兰特（44次）、考辛斯（37.5次）。也许，你会认为库里传球多是因为其本身的打法就是偏无球。可大家想象一下，如果把杜兰特和考辛斯放到火箭队，他们还会传这么多次球吗？
科尔教练的理念是想通过团队，特别是弱侧的无球配合为其他球员创造第一层与第二层的进攻机会。在这个过程中往往会出现其他意料之外的进攻选择。而关键点在于怎样指导、说服一个具备单打能力的超级巨星多去为别人传球、掩护和空切。但无论如何，在一点上科尔教练执教的近乎完美。
