外电称，当紫金矿业集团威胁要将总部由老本营上杭县迁移到270公里之外的厦门时，上杭县一名官员冲去质问紫金董事长陈景河。
"如果你要搬，你得连紫金山也搬去厦门，"这名官员对陈景河说。上杭是一个由一家企业独大的县城，紫金山金铜矿在地理及经济面上都是当地的重心，上杭县的七成收入及多数就业岗位都来自紫金山。
路透社网站4月2日称，这段对话反映出地方政府面对可能失去最大财源时的焦虑心理，同时也凸显出中国中央政府所面临的挑战。政府亟需解决累积数十年的环境污染问题，强迫一心追求经济成长的地方省份提高环保标准，因而必须直接挑战地方官僚势力及他们所支持保护的国企污染大户。
地方不愿拿经济增长冒险
路透社称，2010年，紫金矿业发生两起重大污染事故，公司付出数百万元人民币的罚款及赔偿，在上海及香港挂牌的股价受创。紫金矿业因为未符合环保标准而遭到环保部通报批评，公司声誉严重受损。
在上杭当地，紫金山铜金矿的污水池发生渗漏，9100立方米含有铜酸性的废水进入汀江，造成400万条鱼死亡。但事发九天后，紫金才承认发生事故，引发外界抨击国有媒体协助隐暪。
研究2010年紫金矿业污染事件的上海复旦大学副教授沈红波认为，紫金的案例具有"普遍意义"，由此提出的问题适用于数以百计的国有企业及其背后的政府支持。
