今天故事的主题是
「我们与改革家的距离 」
1
这是本赛季欧冠目前为止最精彩的比赛，比分焦灼，悬念迭起，堪比好莱坞大片。孙兴慜再献2球成实力大腿，斯特林眼看要帽子戏法助曼城绝杀，却在最后时刻被吹进球无效。
终场哨响，总比分4比4，曼城最终因客场进球数少被挡在了欧冠半决赛门外。瓜迪奥拉抱头跪地，他看起来有些绝望。
一来，本赛季的KPI没有完成，回去之后难免会遭受老板怀疑的白眼，毕竟他拿着世界第二高薪（世界第一归属马竞主帅迭戈·西蒙尼）；二来，他还要迅速收敛起自己的低落情绪，和那群毒舌的英国媒体来一番唇枪舌战。
近来口碑刷爆朋友圈的台剧《我们与恶的距离》，再一次无情揭露了媒体和观众之间的信息鸿沟。其实看球也是那么回事，球迷们以为自己看到和读到的是比赛真相（Reality），但实际不过是经过修饰和断章取义的自我感知（Perception）。毫不客气地说，那些与自己意见相悖所引发的面红耳赤，也有可能只是节奏被带偏。
那些成天向全世界宣扬情怀的英国媒体，此时集体露出了狰狞的爪牙，伸向那个裹着羊毛的48岁中年男子——哪怕他是这单场比赛的胜利者。没办法，谁让瓜帅是失败者，失败者就活该被消费——竞技足球的残酷点之一就是，谁都想在别人身上找点优越感。
《卫报》《每日邮报》《泰晤士报》在体育版醒目位置，放上了一张瓜帅遗憾抱头的图片：媒体人的优越感，一目了然。《每日镜报》则直戳瓜帅痛点：曼城的梦碎了。最过分的要数ESPN，直接单开一个视频，讨论：瓜迪奥拉是不是一个被高估的骗子？
与之形成鲜明对比的是赛后媒体们对热刺主帅波切蒂诺的高度吹捧。“一个高明的战术改革家！”这是《独立报》给出的评价。如果你觉得这句话看着眼熟，那是因为《独立报》（可能还是同一名作者），在一年前也如此形容瓜迪奥拉。如果不出意外，这句话日后还会被反复套用在其他胜利者身上，只要读者足够健忘。
