华乐网
当前位置: 首页 >体育 >中国足球 >正文

相同情况不同判罚 中超标准让人看不懂

2020-04-22 23:42    

在第七轮中超比赛上海绿地申花对阵天津天海的比赛中,上海绿地申花在早早被罚下一人的情况下,却在下半场第74分钟顽强将比分扳成2:2平。值得一提的是,上一场武汉卓尔对阵上海绿地申花的比赛中也打进了一粒和这个进球一样的球,却被主裁判判罚越位在先。

本场比赛进行到第74分钟,绿地申花组织进攻,瓜林禁区线上起脚打门却打在防守队员身上,产生折射,被被处在越位位置的伊哈洛得到,伊哈洛一脚补射再被扑出,球却落在了吴毅臻脚下,吴毅臻一脚怒射,皮球应声入网。而就在伊哈洛补射的同时,边裁举旗示意伊哈洛越位,主裁判克拉滕伯格也在第一时间判定越位,然而,此时视频助理裁判介入,主裁判在看完视频回放后示意进球有效,双方再次回到同一起跑线上。

让人疑惑的是,上一轮中超联赛中, 也出现了类似进球却被判了越位:上一轮申花和卓尔的比赛有一个类似的案例,武汉卓尔队江子磊的进球如出一辙,但是却被VAR吹掉。事实上,江子磊的进球要比吴毅臻这个球更符合进球规则,却无奈被判罚无效。面对如此判罚,相信天海俱乐部赛后也会上诉了吧,巧合的是这两次完全不同的判罚受益的都是绿地申花,不过如此差异的判罚又让足协坐在了火堆上烘烤了。

最终,天津天海凭借邓达伦的进球和阿兰的梅开二度战胜了10人应战的上海绿地申花,取得赛季首胜。

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐