为把伊朗逼上绝路，美国什么招数都用了，现在准备向德国开刀了。
据环球网5月10日报道，美国驻德国大使理查德·格林内尔在接受媒体时表态，如果德国企业继续和伊朗做生意，那么美国的市场很可能不会向他们开放。
格莱内尔的原话是这么说的，“德国企业当然可以做他们想做的任何事，但是我们也有权利，因为他们做了某些事而不给他们发放签证”。此话已经是对德国人赤裸裸的威胁了。看样子美国打算拿德国开刀，警示欧盟。
美国政府的态度，从驻德国大使的嘴里已经明白无误地表现出来，那就是德国必须做一个选择，要么选择与美国做生意放弃伊朗；要么就和伊朗来往，断绝和美国的贸易，两者不能兼得。
美国人这种做法是典型的国际霸权主义。在国际上进行自由贸易，这是世界各国都应有的权利。美国这是强行通过自己的国际影响力，非法干扰别国之间的正常经济贸易。从国际法法理来看，德国政府和企业有理由对美国的做法予以否定和谴责。
但是必须承认的事实是，美国这种依托霸权和实力来进行的威胁，是极有效果的。作为世界上最大的经济体，美国对世界经济有着至关重要的影响。就拿德国对外贸易来说，德国企业利润大多数在美国那边，伊朗仅仅是一部分。国际企业有天然的趋利避害性，他们肯定会考虑到政治方面的影响，尽量避免遭受大国制裁的风险，去追逐风险更小的利益。因此从利益角度上考虑，德国企业的选择很可能是舍弃伊朗市场，继续保留美国市场。
尽管以德国为首的欧盟在伊朗问题上采取和美国针锋相对的立场，多次表态要与伊朗建立新的合作机制，以减少美国经济制裁的影响，但是政治政策并不能够决定经济选择，即使政府希望继续和伊朗合作，企业也可能不去冒这个风险。
正如美国宣布重启对伊朗制裁之后，伊朗的原油日出口量从250万桶下降到不足100万桶一样，拥有国际金融经济话语权的美国确实是实力有限的欧盟难以抗拒的。在美国驻德国大使发言之后，作为欧美经济发动机的德国恐怕不得不做出相应让步。
为了欧洲自己的利益，欧盟愿意继续加强与伊朗的合作，希望减小伊朗的压力避免局势升级。但是受限于自身实力，他们并不能给伊朗提供太多实际性援助。夹在美国和伊朗中间的欧盟实在是左右为难。
鉴于此情此景，世界必须想起一个事实：正是崇尚单边主义肆意违反国际法的美国，在1929年率先破坏性地铸造关税壁垒，才间接性地导致资本主义历史上最严重经济危机。现在美国这种罔顾国际法的单边主义行为，仍然有可能导致新一场地缘政治灾难，世界对此必须加以警惕！（作者：刘魏）
