经过持续发酵，关于沪鲁对决中一系列争议判罚所引起的争论与讨论，愈演愈烈。赛后第一时间，鲁媒就曾连续发文痛斥、怒怼一系列争议判罚以及山东鲁能遭受到的不公对待。而针对于鲁媒观点，沪媒亦发声给予回应。
其中沪媒《劳动报》撰文《如若没有VAR争议或许会更大》，分析了沪鲁对决中的那三次争议判罚，到底有没有争议。
沪鲁对决下半时开局48秒，格德斯带球沿右路内切晃过张卫、于海后起左脚劲射命中，不过，马日奇为首的裁判组经VAR确认，判定当时处于越位位置的金敬道，干扰门将，故而判定格德斯入球无效。对于该次争议判罚，沪媒表示：金敬道确实干扰了颜骏凌，该判罚无争议。
补时阶段第96分钟，鲁能反击，格德斯接蒿俊闵直传带球沿右路突入禁区横敲，包抄到门前的吉尔迎球推空门命中。不过，马日奇为首的裁判组经VAR确认，判定格德斯接传球时越位在先，吉尔入球无效。值得一提的是，关于该越位判罚，有一种声音认为越位线画得不准。
