山东鲁能与上海上港比赛中的争议判罚，本以为又会不了了之。但这次与之前“傅明事件”时的情况大不相同，足协竟就此时给出了回应，这样的表现也是十分罕见的。
根据新华社体育的采访报道，足协裁判评议组负责人针对上港与鲁能比赛的争议判罚做出回应，该发言人认为相关的争议判罚并不存在问题，裁判判罚非常正确。球迷的争议主要是因为对于比赛规则的认知比较模糊，加上电视转播画面在视觉上的错位和误导。
该足协裁判评议组负责人主要针对魏震的红牌、两个越位进球和蒿俊闵的首球进行了解释。他认为魏震两黄变一红的判罚不存在问题，而事实上对于这个判罚，球迷本身就不存在争议。无效进球中争议最大的主要是格德斯是否越位，此负责人在回复时并没有对这项判罚给出明确回应，只是重申了越位的概念。他表示：“关于越位判罚，规则中规定，手和臂部以外的身体任何部位，都是判定越位位置的部位；同时，在同队队员触球的一瞬间，处于越位位置的队员明显阻碍对方队员视线，从而妨碍了对方队员处理球，或影响了对方队员处理球的能力，应被判为越位，进球也是无效的。”从中可以看出，金敬道的越位位置印象防守是有据可依的。对于蒿俊闵的手球，他认为：“被认定手球的犯规动作中，守方球员手臂触碰到足球，并且有一个明显的手向球移动的动作，应判罚手球犯规。”但在谈这个问题时，并没有提到埃尔克森前期的动作。如果从整个攻防流程上看，埃尔克森已经在手球之前有明显的拉拽动作，如果裁判判罚埃尔克森犯规，就不存在蒿俊闵手球的说法了。如果只是把注意点放在是否手球上的话，那进攻球员大可以抱着防守人的手去触碰皮球了。
足协裁判评议组负责人认为马日奇以及视频助理裁判的处理都是非常准确的。同时，他还指出媒体和球迷对于判罚的疑问大多来自对于比赛规则的认知比较模糊，加上电视转播画面在视觉上的错位和误导。中超联赛会在下半年引入新的辅助技术，协助视频助理裁判（VAR）提高判罚越位犯规的准确性。
特别声明：本文为自媒体作者上传并发布，仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。
