围绕上港和鲁能判罚问题引发的一系列讨论，让鲁能不仅成为这场比赛的受害者，也成为了各种压力下的受害者，而鲁能的困境尚未到来。
鲁能遭遇困境
事情发生后，鲁能球迷给予了裁判强烈的压力，但其中一部分压力同样转嫁到俱乐部身上，部分球迷开始指责鲁能在裁判问题上不作为，尽管鲁能在这个问题上一直努力，通过公开的申诉、各种方式的沟通，不断谋求更好的执法环境。
更大的压力则来自于联赛管理者和裁判圈，14日，中国足协评议组负责人接受采访，表示三次争议判罚准确无误，这也是颇为少见的，尽管这三次判罚很难说真的准确无误，尤其是本赛季以来多次争议判罚，评议组几乎都没有做出公开的解释。
很显然，强烈的外界舆论已经引发了足协有关方面的强烈关注，而这种强烈关注背后的不满，究竟有多少会因此转化为对鲁能俱乐部的不满，恐怕就是值得探讨的事情了，要知道，上一次傅明事件出现的时候，也给相关方面造成了极大的困惑。
鲁能俱乐部必然要承受的压力是裁判圈的不满。首先一点，裁判圈集体抵制鲁能应该不至于，要知道裁判圈也绝非铁板一块，但是，鉴于本赛季两次巨大的有关裁判的舆论压力都来自于鲁能，现在如果召集所有中超裁判和VAR裁判匿名投票“中超最不受欢迎的俱乐部”，鲁能的得票一定是最高的。
鲁能“内外交困”
其实，还第四层隐形的压力，那就是来自于球员方面的压力，因为他们的付出没有得到应有的后果，同样有可能对俱乐部的工作表达不满，当然，这一层压力最容易化解，毕竟目前鲁能的气氛非常团结。
总体上，抛开内部这第四重压力，鲁能在受到球迷舆论、联赛管理方的不满，以及裁判圈的反感三重压力下，可谓是“内外交困”，甚至变成一个死结，三方纠缠在一起，你想解都解不开。
实际上，鲁能最困难的时候尚未到来，鉴于不断爆发的抨击裁判事件，裁判圈一方面可能会对执法鲁能存在忌惮，尽可能在关键判罚上力求准确，但足球圈的人士都知道，裁判要想影响一场比赛，并不一定非要在关键判罚上发力，很简单，多吹你几次犯规，少吹对方几次犯规，你怎么申诉？给你任意球都是中后场，给对方任意球尽可能靠近前场，怎么申诉？出牌的时候对你公事公办，对对手则手下留情，比如对手原本可以两黄，但酌情范围内就是不给对手第二黄，你又有什么话可说？办法远不止如此。
细思极恐，但鲁能又该怎么办呢？对于俱乐部来说，恐怕唯一的办法就是尽可能多方安抚，不求各方满意，但求各方的负面影响降低到最低，然后抓好球队建设，以更好的技战术表现征服各方。
更重要的是，至少本赛季如此苛刻的环境下，鲁能需要全力打好随后的亚冠联赛，至于中超联赛，恐怕需要调低预期了。
