近日，一张国产125穿甲弹的性能数据曝光于网络。很多网友问本菜，我们通常不是说某坦克发射某某穿甲弹威力相当于2000米600mmRHA么，怎么到这个图里就变成了击穿220/68.5°轧制均质装甲靶版X>2000米了呢？
其实是这样的，在大部分穿甲威力试验中我们打的都是一块某一厚度的倾斜靶版。比如下图这样的。
在这类试验中我们通常把穿甲弹在靶版中的水平穿深计为其威力数值。220/68.5°和垂直靶之间的换算关系一般是这样。
穿甲弹穿深=220/cos68.5°=600mm
也就是说我们可以将DTW-125穿的威力表示为击穿2000米600mmRHA均值靶，也可以将其表述为击穿220mm/68.5° RHA倾斜靶。当然有人会说倾斜靶有转正效应，击穿220mm/68.5°倾斜靶要比击穿600mm垂直靶要容易一些。
很多人根据这个转正效应而进一步认为中国穿甲弹的威力数据有水分。然而事实上这样的表述并没有什么问题。
在实际中，没有哪一辆坦克拥有垂直600多毫米的装甲钢防护。大家都是将钢板倾斜放置以增加装甲厚度。倾斜的靶版通常用来模拟坦克底盘首上装甲的姿态，击穿倾斜靶版时的转正效应在坦克的倾斜装甲中一样的存在。另外在实验中使用倾斜靶版，也有节约材料避免造成浪费的考虑。目前由于装甲板轧制工艺的限制，目前常用的轧制装甲板厚度大多为150毫米或者220毫米。600毫米穿深可以用220毫米厚钢板来实现，小于600毫米时，也可以用150毫米厚钢板来模拟。
如果是大于600毫米的威力，一般可以用将2层不同厚度的钢板焊接在一起来实现。
当然穿甲深度并不是简单的叠加，整块装甲板和两块装甲板叠加在一起时，会有一定的数据偏差，这个可以通过实验和计算来修正。上图中650+的厚度在实际的穿甲实验中是需要修正的。
在了解了上述基础知识后，我们不难看出这张所谓的国产三期弹数据的问题所在。首先，没有什么320毫米厚的均质靶板。
其次这个320的数据换算出来之后已经是873毫米了，而对比国产2期弹和3期弹可以发现，3期弹的长杆并没有比2期长多少，这个50%的威力提升是不可能出现的。
最后本菜再简单介绍下倾斜靶和垂直靶之间的换算关系。由于转正效应的存在，击穿220/68.5°靶板的最小穿透速度要比击穿600毫米垂直靶板的最小穿透速度小40米/秒左右，在实际验收中，2期弹的威力验收标准是初速（1740）-2000米速度降=倾斜靶最小穿透速度+40。也就是前文说明中击穿220/68.5°轧制均质装甲靶版X>2000米的表述，另外相当于2000米击穿600毫米的垂直靶也是一种正确的表述。
对于其他国家来说，穿甲弹的威力表述也是类似，比如单层倾斜靶，北约重型坦克靶等等，用的都是倾斜的靶板。
对于某些冶金工艺不够好，或者为了省钱或者假造数据的国家来说。用硬度不够的轧制钢，或者直接忽略倾斜靶到垂直靶的数据修正，确实可以造出一个非常唬人的数据。
