本期节目璐璐就带大家说一个被无数网友津津乐道的话题，那就是骑兵真的是步兵天敌吗，步兵应该怎么做才能抵御骑兵的冲击。
大家的印象中，似乎骑兵就是古代作战军种的霸王，步兵见了只有挨打的份，其实真实的历史不是这样的，有很多强军是步兵压倒骑兵的，甚至很多游牧民族都是以步兵为主进行战斗。
最经典的莫过于努尔哈赤十三副盔甲起家，满人其实是下马步战的，这一点很多网友都误会了，叶赫首领曾说“虏步战强,马战弱，虏步战强于北军,我畏奴步，奴畏我骑，力相抗也，技相敌也”说出了一个事实，八旗的步战相当了得，反而不擅长骑战，而八旗兵骑马只是机动的方式而已。
征服乌拉的时候也是很明确说，是下马冲锋：“布占太率三万兵步行，列阵以待，两军相距百步，满洲兵亦下马进战。”所以说步战终究是战场的主流。
唐初薛延陀对突厥作战时，突厥人多薛延陀人少，双方交锋的时候，薛延陀人就下马结成步阵，用弓箭对付突厥人，反而把突厥人打垮，突厥就是被步战击溃的骑兵军队，足见只要斗志士气高，步兵根本不怕骑兵的。
欧洲也是同理，维京人靠着战斧从北极一路穿越整个俄罗斯-乌克兰到达黑海，建立了基辅罗斯帝国，更早的古典时代，无论汉朝还是罗马，都是依靠训练有素的重步兵来征服各自的世界，骑兵虽然也很重要，但是步战仍是战争的主角。
之所以我们觉得步兵面对骑兵水那是因为黑暗中世纪时期帝国衰弱，罗马这样古典帝国的动员体系崩溃，步兵只能依靠抓来的农奴充数。
碰到骑兵的冲锋瞬间就会溃散，所以给我们留下骑兵吊打步兵的印象，中国也是一样，被骑兵吊打的典型案例：宋军，那也是自身的士气低到发指，两千禁军被17金人打得落花流水，一触即溃，这样的这和和骑不骑马一点关系也没有。
多数时候各国之间的决定性战斗都是取决于步兵的战况，甚至很多时候双方的重骑兵还要下马作为步兵参战。徐世绩带兵进攻薛延陀人时，薛延陀人还是下马步射，徐世绩的唐军重骑兵也是下马作战，拿着陌刀长矛直接冲垮了薛延陀人的步阵，赢得战争胜利的。
文艺复兴后，随着盔甲工艺和火器的发展，步兵在战场上跟骑兵对抗就有很多辉煌战例了，七年战争的明登会战，三千多英军步兵听错口令走到战场中间，还是摆着横队而不是空心方阵，结果面对上万法国精锐骑兵还有两千多步兵的进攻，直接把法国骑兵怼回去了。
拿破仑战争和克里米亚战争中，也有很多步兵直接摆着横阵就打垮骑兵进攻的战例，实际上也说明对抗骑兵最关键的是勇气和纪律，武器装备都不重要了。
所以说，骑兵根本不是步兵天敌，也并非是近代铁丝网和机枪才终结了骑兵，事实上骑兵被高估太多了，步兵对抗骑兵，需要的只是勇气和纪律而已。
