华乐网
当前位置: 首页 >头条 >国际 >正文

美国枪杀案频发,英国人庆幸控枪,美国人反驳:拿啥保护自己?

2020-09-07 18:23    

最近,美国连发几起枪击事件,造成了大量人死亡和受伤。一个个血与泪的案件,引起了人们关于美国自由持枪的热烈讨论。

众所周知,美国是全世界枪支持有率最高的国家,几乎人手一把,特别是彪悍的德州人民,他们带枪就像带手机一样平常。

可以说,在这个提倡自由与民主的国度,对大多数民众来说,有枪才有安全感。

那么,同属西方教育大国的英国,对于自由持枪这件事儿的态度是否也和美国一样呢?

其实,持枪这件事儿,在英国是行不通的。

1997年,英国议会通过了禁止私人拥有枪支的法律,并陆续通过赎买的方式将民间枪支收缴并予以销毁。

从那以后,英国一直实行严格的枪支管理。因为和人们的生命相比,持枪的权利并不那么重要!

对大多数英国人而言,私人持枪是一件很危险的事情,因为枪支的泛滥在某种程度上增加了犯罪几率。一些英国人甚至呼吁政府百分之百禁止私人持枪。

BBC近日就做了个调查,统计了在美国、英格兰与威尔士、加拿大以及澳大利亚四个国家/地区中,各国枪支谋杀案的百分比。

结果显示,美国的枪杀率是最高的,2016年有超过11,000人因枪支谋杀或误杀而死,是英格兰与威尔士的14倍之多!

在美版知乎上,一些英国人发表了自己对于美国自由持枪的看法。

1

我是英国人,并且大部分时间都住在英国。就我个人而言,我对目前英国的情况感到欣慰,没有什么重要的理由来放松我们的枪支管制。另外,我身边有不少人认为这些管制应该更严格。

2

我不需要枪,所以我不在乎我是否有买枪的权利。但是,我绝对不希望我们国家的人像美国一样自由地购买枪支。

3

说实话,我真的不太能理解(美国自由持枪)。很多美国人认为这对他们社会来说是一件很好的事,是神圣的事,这点我尊重他们,毕竟我无权干涉他们的生活……

4

我们大多数人,尤其是生活在城市的绝大多数人认为(自由持枪)是疯狂的!对我们来说,拥有这种致命武器(枪支)的权利是没什么意义的。

5

英国禁枪很好啊,这是真正的在保护我们。

我可以自由地走在街上,不用担心四周有什么危险;我可以放心大胆的去酒吧,不用担心一言不合就发生枪战;我可以随便和警察交谈,不用担心因为一个不经意的行为就被枪杀;我还可以送我的孩子上学,就算他晚点回家也不怕……

和枪支法律松懈的国家相比,我们的谋杀率很低。

6

我不但自己不想买枪,我也不希望我的邻居们买枪。如果人们开始带枪,那么警方也得带枪,慢慢的我们就会像美国一样,连小孩都会怕警察!没人想要这样,现在我国警察与普通公众的关系比美国更好,就是因为我们不必把每一次与警察的接触视为潜在的生命危险。(此处省略几十字吐槽)

7

大多数情况下,我们都为你(美国人)感到难过,因为你或者你爱的人将有10倍的可能被枪杀。

偶尔我们也会担心,担心这种枪支狂热分子会来到我们这个非常安全的国家。

8

我觉得这首歌完美地概括了英国人对美国枪械法的看法——Green Day - 21 Guns ▼

其中有句歌词是:“Lay down your arms,Give up the fight,Throw up your arms into the sky.”

(放下你的武器,放弃这场战斗,把武器都抛向天空吧。)

9

大多数英国人不想拥有合法持枪的权利,更重要的是,他们不希望同胞有能力购买枪支。所以控枪在很多英国人看来是很有必要的。

不过,大多数美国人还是不赞同禁枪。因为他们认为,枪击事件层出不穷的根源不在于枪,而在于人,并且因枪而死的人中,大多数都是自杀的。

美国禁枪支持者比例在下降

所以,一些美国人也对英国严格的枪支管控感到困惑。

“作为一个十几岁时曾经在英国居住的人,我经常对英国人枪支的态度感到困惑。”

“我不同意英国枪支法的基本原因,就是枪支所有权变成了英国政府官员的一种特权!他们只授予自己认为“有价值”的人枪支所有权,而普通人却没有自卫的权利。”

“有人认为我们对枪支的管控应该比英国更严格,也有人认为没必要,因为当我们遇到坏人的时候,枪支是保护自己的武器。英国人很满意他们国家目前对枪支的管控,那就让他们享受吧。”

但也有人支持美国学习英国对枪支的管控。

“作为一个厌倦了我国‘大屠杀’ 的美国人,我的同胞们对这件事(枪支危险)一无所知,我觉得英国人的态度是合情合理的。”

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐