接下来诺华移民刘章为为您介绍一下该客户的感受。
来新西兰一年多了，正巧赶上三年一次的大选。作为一个还没有投票权的准新移民，虽然和我关系不大，但满天的新闻，广告牌也让你难以忽视。
让人又爱又恨的MMP
刚刚开始工作时，对于新西兰的MMP选举制度。说实话，我是完全没明白这个复杂的“混合成员比例选举制度”究竟是什么，也相当不理解，为啥新西兰人要大费周章，采用一个如此麻烦的制度？
9月23日大选计票夜。计票之前的几次民调工党和国家党都不相上下，没想到结果一出，国家党还是遥遥领先，当时工党现场的氛围其实并不怎么热烈。在Jacinda Ardern出来讲话的时候，主持人说：“让我们欢迎新西兰的下一任总理！”我心里还相当不以为然——不过，后来的结果大家都知道了。
优先党党魁Winston Peters又一次当选，这让许多国家党支持者无法接受——然而为什么新西兰一定要用MMP制度？为什么不能用传统的“简单多数当选”？
我想，这正是新西兰多元政治的魅力所在。传统的FPP制度给了大党太多表达意见的机会，却忽略了小党派和背后的选民。
例如，1984年的选举，现在已经消失的小党New Zealand Party获得了全国总计12%的选民票数，但是，按照FPP的制度，它无法取得议会中的任何席位，也就是12%选民的声音被淹没了！为了改变这种不公平的情况，1993年，新西兰正式立法，改用MMP制度。这一制度让新西兰的国会变成一个代表多元文化、倾听多方意见、容纳多种族裔的机构，这里有将近三分之一的女性，有毛利裔、亚裔、太平洋岛裔、印度裔等各种族裔的国会议员，现在还有了曾经是难民的国会议员。如果没有MMP，新西兰或许不会是一个像现在这样的多元、包容的国家。 “屁股决定脑袋”
10月19日，经过26天的等待，谈判终于有了结果。
大选之前的调查显示，华社有80%支持国家党。为啥？个人浅见，很多新西兰华人都有投资房产，收入不少，属于传统的中产阶级，支持右翼应该很正常。左翼工党政府一直在收税、发福利，很多华人既要多交税，又领不到福利，当然不会支持——这就是宇宙第一真理：“屁股决定脑袋”。
然而，新西兰的安全形势越来越糟，越来越多的穷人，许多孩子甚至不能吃东西。是的，经济一直在增长，但是经济发展的好处却留给穷人了吗？也许，从整个国家的角度来看，右翼政府长期治理的弊端揭示了许多问题。
从长远来看，我们很难独处。例如，今天不能吃东西的孩子长大后会成为社会不稳定的因素。我们都不希望我们的孩子生活在一个安全不好的国家，不是吗？社会的稳定恰恰是以一部分人让渡既得利益为基础。
