按理说，钓鱼岛及其附件的岛屿，属于中国台湾省宜兰县的岛屿，日本要侵占，台湾无力抗拒，中国大陆来帮忙，不是求之不的的好事吗？但是，台湾当局却明确声明不和大陆联手抗拒日本，保护"钓鱼"诸岛。为什么呢？ 要弄清这一问题，必须先明白台湾与大陆、台湾与美国、台湾与日本、日本与美国的真实的关系： 自从国民党逃到台湾以来，台湾当局就一直抗拒被大陆政府"统一"。所以，它投靠美国，来抵抗大陆政府；美国也需要台湾来遏制中国大陆。因此，两厢情愿，台湾与美国就构成了"奴仆"与"主子"的关系。 日本是在第二次世界大战中被美国征服的"奴仆"。对于美国来说，台湾和日本这两个"奴仆"，属于"内部"关系，理应互相照应。这两个"奴仆"，的确也做到了互相照应。所以，蒋介石集团在逃到台湾后，就立即聘请日本战犯来当军事顾问，帮助他"反攻大陆"。台湾的经济、科技、军事等等，都是依靠美国和日本发展起来的。所以，直到今天，台湾如果离开美国、日本，一天也不能活。 1971年，在美国企图利用中国制衡"苏联"，和大陆拉近关系的时候，同时布下了遏制中国的"棋局"：美国公然违反《开罗宣言》和《波斯坦公告》的原则，在1971年6月17日，美日双方达成归还冲绳的协议，同日，美国国务院发表声明称，归还冲绳的同时，钓鱼岛一起归还日本。 对于美国的这种错误做法，中国向美国提出了"抗议"。 美国国务院发言人麦劳夫斯基，回应说：在钓鱼岛问题上，根据"对日和约"，美国对钓鱼岛只有包括"行政、立法和施法"在内的"施政权"。因此，1972年美国归还给日本的只是钓鱼岛的"施政权"，而非"主权"。美国认为，施政权与主权是两回事，如果在主权问题上产生分歧，应由当事者协商解决。 美国把本来属于中国的"钓鱼"诸岛，不交给大陆或台湾，而交给日本，以此埋下"中、日领土争端"的种子，以便它实现"鹬蚌相争渔翁得利"的阴谋。 美国的这种做法，对于台湾来说，并不是坏事而是好事。美国把"钓鱼"诸岛送给日本，就使日本的利益与台湾的利益紧密地连在一起了。如果大陆攻打台湾取胜，大陆必然要收回"钓鱼"诸岛。这样，就对日本不利，日本就会帮助台湾抵抗大陆。因此就使台湾增加了一个忠实的反抗大陆的盟友。 台湾是美国的"奴仆"，是美国安在中国家门口的"炮台"。台湾的大事，都是由美国说了算的。从1972年以后，美国实行了"改造中国"的战略后，台湾同日本一样，成了美国"改造中国"的得力"工具"。但是，美国对中国的"改造"，也同时带来了负作用：让中国大陆的经济、军事力量的发展，取得了压倒台湾的优势，使台湾感到了极大的危胁。这时，美国以"和事佬"的面目出现，不失时机地提出： "两岸保持现状"和"两岸和平统一" 的"要求"。 大陆的一些人看不出"两岸保持现状"和"两岸和平统一"是互相矛盾的，并且是美国和台湾的"缓兵之计"。便跟着美国的这个"要求"路线走起来；可是，当时台湾是民进党陈水扁执政，他毕竟太"嫩"，没有理解美国主子的意思，只顾拉"选票"，忘记了美国主子"保持现状"的要求，打起"台独"这个幌子，结果激起大陆的愤怒，将使"现状"不保，将使"和平统一"可能变成"战争统一"。因此，美国就不得不"换马"了。 国民党马英九上台以后，抛弃了"台独"（实际上，台湾是永远"独" 不起来的，如果不依靠美国，不是被大陆统一，就是被日本吃掉），举起了美国"两岸和平统一"的幌子，与大陆建立经济关系。大陆的一些人天真地以为出现了"两岸和平统一"机会，不惜工本地从多方面讨好台湾。其实，大陆的这些做法，在台湾看来，这如"猪八戒背媳妇"。因为，如果台湾人让台湾走向"两岸统一"，也是违反美国人 "两岸保持现状"的"要求"的，也会让美国再"换马"的。所以： 1、 目前的台湾当局，根本没有与大陆统一的打算，他们仍然以一个附庸"国"的态度，看美国的眼色行事。所以，它与大陆交往的真实目的，一是哄着大陆不要打它，二是从大陆得到一些经济"输血"。它是绝对不会甩开美国和日本，把它的生存全押在大陆上的。 2、 台湾要靠美国、日本的力量来使"两岸保持现状"和来保证其生存的基本条件，所以，它绝对不会在"钓鱼岛"问题上，与美国和日本唱反调的。台湾当局阻止台湾的民间"保钓船"出海和惩治"越线"海军军官，是必然的。 3、 美国私自做主把中国的领土"钓鱼岛和周边的几个岛礁"交给日本，实际上，正真的主人还是美国。连日本、台湾都是美国的奴仆，几个小小的岛屿，还能不是美国的？美国把钓鱼岛和琉球诸岛，表面上交给日本，只是为了找个替罪羊、卸包袱罢了。 4、 美国私自做主把中国的领土"钓鱼岛和周边的几个岛礁"交给日本，直接侵害了中国人民的领土主权和政治、经济、军事利益，理所当然地受到中国人民，特别是台湾人民的反对。但是，日本和台湾的民间的"争岛"活动，只要台湾当局不支持，不论怎么闹，也改变不了美国才是"钓鱼岛"主人的现实。有时日本或台湾当局冒出来说些"帮助"的话，真正的动机不是支持"争岛"，而是借题发挥，另有企图的。日本是借"争岛"之名，挑起中、日矛盾，配合美国遏制中国的战略，并为恢复军国主义，扩大军事力量制造借口的；台湾当局有时支持民间搞"争岛"，只是应付一下民间的声音罢了，它是不会向日本讨要钓鱼岛"施政权"的，更不敢向美国要回"主权"。唯有大陆的"争岛"活动，才是正真想收回"钓鱼"诸岛的主权的。 由于台湾当局的背景和目的与大陆的背景和目的不同甚至是相反的，台湾当局怎么会与大陆"联手保护钓鱼岛"呢？
