宋鲁郑：钓鱼岛博弈赢家只可能是中美
钓鱼岛争端的出现，不仅有助于"共同的历史记忆"的建立，更令香港和内地同仇敌忾，双方也产生了和衷共济、命运共同体的依赖感。钓鱼岛争端显然并不是短期内可以解决的，这种国民教育将会一再发挥其功效。而尽管大陆和台湾有着制度和历史沿革等问题产生的差异，但日本在钓鱼岛做文章，却激发了两岸超越分歧、共同面对。美国同样也通过当年移交琉球群岛主权的机会，在亚洲两个至关重要的国家之间打下了坚实的楔子。钓鱼岛更成为中美谈判时美国的一个重要砝码。但是，日本能从中获得什么呢？这场有关钓鱼岛的博弈最后的赢家只可能是中美，而日本注定走向败局。
由于种种原因，世界不少国家之间存在着领土争端问题。由于主权的排他性，争端中的任何一方都无法妥协和让步。面对这种无解的局面，各国一般都尽可能的保持克制，维持现状，以待来日寻求解决之道。这就是为什么1978年中日双方签定中日友好条约，但在一切协议中，均刻意不为钓鱼台主权划下结论。邓小平第三次复出访问日本时，面对日本记者提出钓鱼岛及附属岛屿的归属问题时，他神态自若地说："这个问题我们同日本有争议，钓鱼岛日本叫'尖阁列岛'，名字就不同。这个问题可以把它放一下，也许下一代比我们更聪明些，会找到实际解决的方法。"
