日本《产经新闻》发表的文章，原题：中国不会武力夺取钓鱼岛 中国海军实力不如自卫队 在中日两国围绕钓鱼岛主权问题紧张局势升级的背景下，人们开始思考中国未来是否有可能通过武力夺取钓鱼岛。 中国国防大学教授、着名军事评论家张召忠在7月8日的表态也受到关注，他认为，中日之间因为钓鱼岛开战的可能性不大。据说曾经担任海军装备技术部部长的郑明少将说，现在的中国海军实力不及日本的海上保安厅与海上自卫队。 从字面上看，两国在海军实力的比较上有一定的共识。不过，日本政府不应该把中国军事学者的话看的太认真。要考虑他们的媒体出镜率。中国有句俗话叫月满则亏，弓满则断。中国人的说话处事方式是从来不把话说得太满，预留出进退余地。 中方军事专家想要表达的只是中国和平解决钓鱼岛问题的理念，并同时传递给日本和美国。如果非要和海军实力对比扯上关系，那么算上驻日韩美军的海军，中国与美日韩军事同盟的海军实力差距更大，中国岂不是只有把钓鱼岛拱手相让 日本海军历史上有战胜大清和俄罗斯海军的战例，并且都是以弱胜强。这本身就应该让日本自己有清醒的认识，战争的胜负不只有装备差距一个因素。而美日二战中的中途岛海战，日本的海军也是占绝对优势的，结果怎样大家都知道。 况且现代战争已非二战的战争手段可比，长程打击兵器的使用已经可以颠覆传统的海战模式。中日真要开战的话，比得是总体的战争能力和军事实力，而不是舰炮、鱼雷、舰载机的对攻。中国军事专家说"中国海军实力不及日本的海上保安厅与海上自卫队"，但是并没有说解放军不能战而胜之。 其实在中国军事专家没有发表中日海军实力对比言论之前，日本赖以支撑信心的只有驻日美军和美日安保条约，而且是断章取义的解释美日安保条约。现在有断章取义的利用解放军专家的话寻求自我安慰。而日本最大的悲哀在于，他离中国太近，没有战略纵深规避长程兵器的打击，而钓鱼岛又是易攻难守之地。 现在很多人认为中日不会开战，但是大家的几条论点反而让中日局势变得更危险。尤其是日本朝野如果也这样认为的话。这三条论据分别是，一是美日同盟共慑中国；二是中日海军实力差距论；三是中国选举年。 日本朝野如果据此做出战略规划，只会造成战略误判并把钓鱼岛推向战争。因为上面的三条都不及中国的一条原则有用，那就是中国已经将东海和钓鱼岛确定为国家核心利益区。任何事情都不会改变中国维护领土主权的决心。 中国目前是日本的最大贸易伙伴国，这事把双刃剑，如果中日关系持续紧张，那么不会不影响中日经济关系，到那时要看这把双刃剑会将谁割的更深？笔者认为中国不会容许日本一边大张旗鼓的与中国为敌，一边享受中国经济高速发展的市场红利。战场多维，任何一方都会在对自己最有利的地方出手。 日本国内现在目前热衷于讨论中日开战的胜负问题，可我要问的是一场战争就将导致中日在战略上的全面对抗，日本政客们将所有的后果都考虑好了吗？而因为美军卷入造成的战争规模化风险，很可能导致的是日本的亡国灭种。钓鱼岛是中国的，把他还给中国，这是日本唯一理性的选择。
