作者：张洪泉
双方“试婚”前，男方交给女方10万元“押金”作为忠诚和责任的见证。一个月后双方因男方的原因分手，这笔钱成为双方在法庭上的主要争议焦点，是作为男方的彩礼退还，还是女方有权“没收”呢?近日，南通中院对一起婚约财产纠纷案作出维持一审的终审判决，被告赵氏父女退还原告杨某10万元“押金”、2万元“衣服钱”及价值3万元的黄金首饰。(现代快报12月20日)
现在莫说是试婚一个月，就算是结婚后一年，在某些三线城市离婚率已经超过33%，这或许是缘分不够或者说是缘分已尽。凡事都讲究缘分，婚姻也讲究一个好打好散，即便不成亲也没有必要成为仇人。
说实话，我一看“试婚一个月后分手”，第一印象就是经过一个月的感受，男孩子不喜欢女孩子了，直接一脚将女孩子踢开，女孩子是受害者，应该得到一定的补偿。但事实并非如此，之所以出现分手，按女孩子的说法就是“他人挺好的，对我也不错，但是他不能那个”。既然如此，男孩子对女孩没什么不好，也没有什么肉体上伤害，相反是分手给男孩子造成巨大伤害，女孩不退“押金”等款项，显然不合适。
关于为什么该将这些款项退还，法院说的已经相当清楚，相信大多数人能理解和支持。男孩子的父母之所以出这笔款项，送彩礼、买衣服、给首饰，都是结婚必需的，目的是为了维系儿子和儿媳的婚姻，在其婚姻开始之际不至于因为钱财而过于窘迫。从媒体上报道看，很多家庭因为拿出彩礼钱，家境往往就十分困难，有的甚至因婚致贫，社会上很多人对结婚索要彩礼有微词。
如果真如女孩子所说，男孩子“不能那个”，这个问题对男孩子无疑是一个大病，需要花很多钱去治疗，16.6万元彩礼金退回无疑就是雪中送炭，是一种社会道义。能够试婚，说明两个人从感情上是可以接受，甚至互相吸引，有一定的缘分，因为身体原因不能成为夫妻，甚是遗憾。但当不了夫妻，可以做好朋友，作为钱，也可以自己赚取。不结婚也不退彩礼，很容易给乡里乡亲的落实人性不好的口实。
