题主提到两版水浒传宋江表演水平的比较，其实我觉得不妨对比下三版宋江。
水浒传作为脍炙人口的侠义小说，四大名著之一，有多种版本的影视、动画改编，除了大陆，还有香港张彻、日本舛田利雄等多种版本，显示了这本经典小说的影响力。
但是对比这么多，在我看来，也就三个版本可以作为艺术作品来看。
一是上世纪八十年代初山东电视台出品的40集版本，鲍国安饰演宋江，祝延平饰演武松，这个版本以人物小传形式，组合在一起，整体结构跟小说脉络很一致，分总形式。
一是98年播出的，央视出品的，王扶林导演，李雪健饰演宋江，丁海峰饰演武松，这个版本有很高的艺术价值，故事脉络人物形象都有很大整合，情节、人物塑造有很大突破，对于当时社会风情有高度还原，开头部分画面借用了《清明上河图》的场景，实在值得赞赏！
标签- 水浒传
- 松江
- 宋江
- 版本
- 表演
一是2011年播出的鞠觉亮导演版本，对比上面两个体制内作品，这个基本上是市场化作品，博纳和巨力出品，这本身就是改革的成果！张涵予饰演宋江陈龙饰演武松。这一版基本上复原了全书的情节，做到了高度还原。但是叙事过于冗长，某些演员表演也有些一般。
那么，作为水浒的核心人物，三个版本的宋江有个差别。首先，我觉得每个宋江都很到位，三位表演艺术家都很好的诠释了山东呼保义及时雨宋公明。书中的人物塑造，在不同的导演剧本下，影像化塑造肯定会有差异，所以不存在像不像的问题。
具体表演，前提上需要抛除硬件影响，由于是三个年代，资金投入和声光电水平不一样，所以，就纯对比表演本身。
鲍国安（生于1946年）李雪健（生于1954年）张涵予（生于1964年）三位是演员群体的三个代际，表演上很有时代感。鲍的表演有很强的学院派特色，是八十年代的启蒙意味，宋江的小知识分子气息很浓厚。李的表演，有九十年代的市场与体制结合的气息，既可以看到市场经济的大众特色，也能看到学院派特色，宋江的厚黑和貌似忠厚被李雪健老师演绎的非常到位。张的表演，张涵予是市场经济下沉浮多年以后的厚积薄发，很好诠释了宋江忍辱负重，期望一朝翻身的心理把握精准。
但演员的积累也有些不同，表演也就有不同。拿浔阳楼提反诗来说，李雪健的字是最好的。对于遭际的无奈，对造化弄人的愤懑，对王侯将相宁有种乎的自信，又哭又笑，还要表现出不同的情绪控制力，以及对台词的把控，都需要强大的爆发力，能够驾驭不同情绪，小人物渴望成功的雄心、对身陷囹圄的不羁和无奈、文人情结和江湖气表达，都需要多层次表达。在这个角度来说，我认为李雪健老师的诠释是最成功的！现在打字的时候还能感受到剧中宋江喊出“敢笑黄巢不丈夫”的震撼，小人物的渴望，是不因时空转变而变化的！（饭桌上手机打字，比较仓促）
标签- 水浒传
- 松江
- 宋江
- 版本
- 表演
