李世民的玄武门之变，成功拿下太子之位，而在此之前曾传言李渊曾打算在晋阳起兵功成之后立李世民为太子，到底有没有呢?根据史料记载中，李渊有三次打算立李世民为太子的想法:
开国皇帝三次许诺次子为太子，却三次食言
新、旧《唐书》和《资治通鉴》中都说，其实李渊早在晋阳起兵之前就已经许诺要立李世民为太子，但是李世民却拒绝了。《资治通鉴》还记载，在李渊攻入长安的时候，又有人请求将秦王立为太子(这个有人是谁呢，没有记载，甚至有虚构的可能)，李渊当时也是很乐意接受的，但是李世民再次拒绝了。李渊第三次许诺李世民为太子是在李世民平定东都之后，说李渊当时有意愿让李世民代替李建成为太子，可是随后却封了李世民一个“天策上将”。
配图来源于网络
这个许诺是真的么?如果李渊真的许诺过李世民，为什么建国之后却直接立李建成为太子呢?
武德元年(公元618年)，宇文化及在江都缢杀杨广，不久之后，隋恭帝杨侑让位李渊，李渊称帝后，直接立李建成为太子。其实按照中国的传统，向来是立长不立幼传嫡不传庶，故在长子没有过错能力也很不错的情况下，貌似没有直接立次子为太子的理由。而李建成的能力虽然不能与后来的唐太宗比拟，但似乎守成还是没有问题的，而且从李渊称帝到立李建成为太子前后没有相隔1个月，似乎在太子人选上没有考虑过李世民。
唐太宗李世民
那么李渊的许诺到底是不是真的呢?从新、旧唐书和资质通鉴中记载是有许诺过的，但是由于李世民拒绝而不了了之。但是又根据《资治通鉴》和《贞观政要》中记载，李二似乎有修改史书的嫌疑，野史曾传其七次修改史书，那么李渊的许诺到底是真是假就有待考证了，或许是李二称帝之后为了不予后人留下病垢，修改了历史呢。
如果真如史书记载，李渊打算立李世民为太子，却被拒绝，那么为什么又会有玄武门之变呢?是为了自保么?谁知道呢?
此文仅代表小编个人观点，还请各位大大勿喷，如有不同见解可以一同学习讨论。
