司马懿比之曹操何如？
读吕思勉先生的《三国史话》会发现吕先生的观点是他觉得曹操和司马懿的本质完全不同，曹操可以算大汉忠臣，而司马懿他们一家则一直是野心勃勃，可以算是奸臣贼子。由于《晋书》上有很多为司马懿美化的地方，很难看清司马懿的真实面目。他到底算不算一个奸臣呢？
魏明帝曹睿曾与大臣陈矫有这样一段对话。
曹叡问：“司马公忠正，可谓社稷之臣乎？”
陈矫说：“朝廷之望，社稷，未知也。”
——《魏晋世语》
陈矫这句评价算是说出了司马懿的两面性。
朝廷之望，一时也。社稷之臣，万代也。
纵观司马的才能，他的确有资格被评为“朝廷之望”。
破公孙于辽东，兵贵神速。擒孟达于上庸，策无遗算。
与诸葛对峙，能以逸待劳。破吴兵四路，又稳操胜算。
如果有把握打胜，就用最快的速度进攻。
如果没把握打胜，就用最稳的办法保底。
这就是司马懿的用兵特点。
提拔邓艾于寒门，慧眼识才。推广屯田于边塞，以备军需。
镇守京畿，文帝比之为萧何。三朝托孤，明帝依之为霍光。
为公办事时，必能获得上司的认可。
为己谋私时，又让政敌找不到把柄。
这是司马懿的治政特点。
司马懿集急与忍、攻与守于一体，这种人是朝廷的希望，但又是对社稷的威胁。因为当他“忍守”时，会让你对他掉以轻心。当他“急攻”时，又会打你个措手不及。司马懿不能成为曹魏政权的“社稷之臣”，主要有两点原因。
第一，是司马懿的背景身份
曹操起家时，唯才是举，打破了士族大家垄断官场的规则，这是曹操一生中最伟大的地方。但却因此得罪了士族豪门，这也是曹操终身未能称帝的原因之一。到了曹丕时期，施行“九品中正制”，缓和与士族矛盾，最终改元称帝。
曹魏政权在“九品中正制”的护佑下，到了曹爽手里。曹爽留给世人的印象，大多是无才无德，其实曹爽也想有一番作为，他任用夏侯玄等人改革九品中正制，希望恢复唯才是举的人事制度，这就会再次挤压了士族大家的特权。不巧的是，司马懿正是士族大家出身。所以说，司马懿和曹爽两人，既有政敌之分，又有政见之别。这就是注定司马懿无法与曹魏政权的利益捆绑在一起，司马懿也不可能去为曹魏的“万代社稷”去考虑。
第二，是司马懿的政治操守
凡事就怕对比，司马懿的政治操守好不好，拿他和诸葛亮一对比就知道了。
诸葛亮处理同为辅政大臣的李严，开诚布公，依法行事。
司马懿处理同为辅政大臣的曹爽，暗中设计，兵变夺权。
诸葛亮对李严，废为平民，仅惩罚他一人，依旧重用他的儿子。
司马懿对曹爽，先是许诺平安，然而出尔反尔，屠灭曹爽三族。
诸葛亮去世时，嘱托的是蒋公琰、费文伟，是为国家计。
司马懿去世时，托付的是司马师、司马昭，是为家族计。
诸葛亮子孙三代，都为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。
司马懿子孙三代，终将曹魏政权过户到自己名下。
桃李不言，下自成蹊。谁是忠谁奸，真的没必须再多说了。
脱离了封建时代的君臣大义，现代人可能会说司马懿是“胸怀大志”，诸葛亮是“恪守愚忠”，但评价历史人物，一定要回到当时的历史背景与社会道德之下。脱离了当时的历史背景与社会道德，去评价历史人物，都是耍流氓！
吕思勉先生说曹操是大汉忠臣，司马懿是奸臣贼子，我觉得这个观点有待商究。在我眼中，曹操和司马懿的本质是一样，都是能臣，但也都是权臣，即便不是奸臣，但也绝对算不上忠臣。用石勒的话就是：“大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。”
对比曹操和司马懿，曹操的所作所为还是上得了台面的。毕竟当时的大汉王朝四分五裂，行将就木，在曹操的努力下使东汉政府重新开张。而且曹魏政权的每块土地，都是曹操亲自打下来的。司马懿则不同，他是在国家政治稳定的情况下，靠兵变夺权，然后进行了政权演变。但在掌权后，司马懿比曹操的举动又收敛很多，司马懿没有称王爵，没有加九赐，没有逼皇嗣，没有杀皇后，这些事都是司马懿的儿子辈做的，他本人并没有这么做。司马懿和曹操这些细节的不同，不影响他们本质的相同，都是属于豪强把持朝政。
关于司马懿是不是奸臣？有个故事最能说明这个问题。
晋明帝曾向丞相王导询问自己的祖先是如何得天下呀，王导不加隐饰地叙述了司马懿创业时种种凶狠猜忍的手段，又说起司马昭杀害魏帝曹髦的所作所为。晋明帝听后大惭，把脸埋覆在床上哭着说：“如果真像您说的那样，晋朝的社稷怎么能长久呢？”。
一个人的所作所为，连他的子孙后代都觉得羞愧，仲达呀，仲达呀，这是你一生最大的悲哀。
最后，我们回到故事的最开始。
公元201年，22岁的司马懿被曹操召入府中任职，司马懿见汉室将衰，不想为曹操效力，以自己患风痹病为借口，拒绝了应召。
公元208年，曹操使用强制手段应召司马懿为文学掾。曹操对使者说：“司马懿要还不来，就把他收监！”。29岁的司马懿畏惧，只得就职。同年，47岁的刘玄德去南阳卧龙岗拜访27岁的诸葛亮，凡三往乃见，最终卧龙出山，鞠躬尽瘁，成为千古美谈。
公元249年，70岁的司马懿诈病的手段再次上演，这次他对付的不是曹操，而是曹操的族孙曹爽。目的也不是躲避应召，而是夺取大权。之后司马懿趁曹爽陪曹芳去高平陵扫坟时，起兵政变，控制京都，自此曹魏军权政权落入司马氏手中。
公元266年，司马懿的孙子司马炎称帝，宣告曹魏政权正式灭亡，并贬魏国末代皇帝曹奂为陈留王。可能是巧合，汉朝末代皇帝刘协在做皇帝前的封号也是陈留王。曹家先是欺负刘家孤儿寡母得天下，司马家又欺负曹家的孤儿寡母得天下。东晋末年，有位名叫刘裕的汉室后裔又欺负司马家的孤儿寡母得了天下。历史转了一圈，似乎又回到了原点。
天道有常，无往不复。你用什么样的手段去对付他人，他们也会用什么样的手段去对付你。曹孟德若地下有知，不知道会不会后悔当年强行征召那位名叫司马懿的青年呢？
