中国企业员工与驻阿美军女兵合影
【环球时报综合报道】捷克全球原创评论联盟Project Syndicate7月5日文章，原题：中国的阿富汗博弈基辛格用中国和西方的传统智力游戏---围棋和国际象棋来揭示双方对国际权力政治的不同态度。国际象棋强调全胜，即夺取"重心"和最终消灭敌人，围棋则重在通过避免直接冲突的包围策略取得优势。
这种文化差异有助于理解中国驾驭与西方竞争的方式，北京的阿富汗政策就是个例证。以围棋方式行事的中国正面临艰巨挑战，随着美国准备从阿撤军，中国将不得不应对该国的不确定局势。
阿富汗对中国的战略至关重要，但北京从未想过通过战争来捍卫自己的利益。阿作为中国西部的关键安全区，也是重要走廊，中国可通过这里确保获得该地区的重要资源，保障其在巴基斯坦的利益。此外，若塔利班控制或阿分裂，中国新疆地区可能会受到威胁。
北京的阿富汗战略主要围绕商业及能源需求。一旦中国在阿的巨大经济和安全利益离开美军保护，中国人将不得不在那里充当更大角色，即阿富汗人所希望达到的"战略层面"。北京会以中国人的方式来做，本质就是运用软实力。
从中国在世界其他地方的行为来看，即便有军事合作，可能也是非常有限和谨慎的。中国已表态不会为旨在维持阿国家安全部队的41亿美元多边基金出资。两国不久前签订的合作协议，都是通过社会和经济发展"维护阿国家稳定"。
尽管北京强调在阿运用软实力，但在这个异常复杂、冲突频发的地区，中国很难不被卷入，充当警察角色。此外，中国向该地区拓展会与地区其他国家（如俄印）相抵触。而中国盟友巴基斯坦特别想打击威胁邻国安全的恐怖主义组织。近来中国外交一直忙于与巴阿的三边会谈，目标是取得与塔利班的和解。北京也无意煽动巴印之间的冲突。美国撤军后，北京如何在阿保护自身利益，将是一个真正棘手的挑战。但中国也不太可能发动世界日益习惯的美国式军事干预。对中国来说，阿富汗博弈很可能是国际象棋和中国围棋策略很有分寸的组合。▲（作者什洛莫·本－阿米是以色列前外长，乔恒译）
