原创：唐英说爱
关于婚恋问题，中国有一句古话叫“门当户对”，意思是：门当就是门道相当，挣钱的门道相当才能交往相处或落户成亲，婚姻中的门第观念，择友择妻伦理。有些人相亲会考虑门当户对等问题。指男女或双方家庭的社会地位和经济情况、职业或工作能力、生活习惯相当，很适合交往或结亲。（百度百科）
如果按这个道理，“贵族”就只有跟“贵族”结亲，可选择的面就非常地狭窄。而现在已经打破了这种传统的婚恋观念，人们已经不再注重这一点了。特别是现在的社会已经完全开放，许多普通老百姓也可以通过自己的努力，成为“名门望族”，而有的富家子弟不学无术成为纨绔子弟，显赫的家族很快也会衰落。
再说，爱情和婚姻是男女之间两个人之间的事情，刚开始可能是一见钟情彼此产生了好感，通过一段时间的相处，当感觉越来越浓、越来越强烈的时候，就升华为爱情。彼此相爱的人，是不会计较对方是贫穷还是富有的。如果一开始就把对方家庭的物质条件、家族势力等硬件搬出来做为筹码，可能就会令人反感，或者让人望而生畏，止步不前，两个人的感觉就变了味道，不像是爱情而像是一场交易。
如果是这样，话语权就不是在男女两个人身上，而是由家族中最有权威的人来决定他们的婚恋关系是继续还是中止。这样就背离了爱情的本质，演变为两个家族的联姻。而这种联姻，需要门当户对或旗鼓相当，如果有一方处于弱势，就会形成自卑，需要仰望对方家族。而处于优势的一方就极有可能不尊重对方，甚至处处设防对方是否有“谋财”、“夺权”的目的。这样的关系既不对等，也难以产生和谐愉悦的氛围。
一个人如果生活在这种“势利”的氛围，就要处处小心谨慎，哪有什么自由和快乐可言？
唐英说爱虽然不太支持“门当户对”这种世俗的做法，但比较提倡在婚恋观方面要有一定的“门当户对”。什么意思呢？就是两个人的世界观、人生观和价值观要有一定的匹配度。
试想一下，如果一个男的是工薪阶层，虽然也谈了一个工薪阶层家庭的女孩，但这个女孩的消费观完全是“败家娘们”型的，买什么都要跟别人攀比，要挑好的买，吃好的穿好的用好的，让男方无法承担她的消费，就很难维持下去。
一样的道理，就算是两个富家子女结了婚，看起来条件相当，硬件都硬，“门当户对”。但如果有一方吃喝嫖赌毒五样齐全，也是处不长久的。
所以，“门当户对”不是绝对的，不一定是全指双方家庭的物质条件或人的外表般配，而主要是看是否同一类人，是否相处舒适，是否在思想、观念、人品等“软件”方面比较相类同。
唐英说爱觉得，如果是双方条件比较悬殊的男女，处于硬件“弱势”的一方必要有“软件”方面强势的一面，比如内心比较强大、能力比较突出、行动比较努力等等，通过自己的努力让对方以及家族认可和尊重。如果明知双方差距太大，“硬件”差的一方还不努力在“软件”方面下功夫，可能就要活得卑微一些。
最后，唐英说爱想强调的是，爱情和婚姻真的不是讲什么“门当户对”的，而是两个人发自内心的喜欢、喜爱，思想、观念、感觉都在一个频道上，有共同的语言和价值观，有良好的沟通，有共同的乐趣，才能让感情日益增长，让爱情和婚姻稳定幸福。
