新闻配图
凤凰国际iMarkets讯 北京时间3月4日，编译自CNBC，唐纳德·特朗普总统表示，在贸易战中美国能够轻易取胜，但是历史表明并非如此。
美国与日德之间贸易相关纷争加剧了1987年的股灾，而20世纪30年代的斯姆特-霍利关税法引发了以邻为壑效应，从而令大衰退演变成了大萧条。后者是最为频繁地被引用来说明“保护主义贸易立法或者措施引发贸易战，损害本国和全球经济”的典例。
尽管现在谈论特朗普是否将继续对外国进口钢铁和铝征收提议的关税还为时尚早，但是这么做可能导致其他国家采取报复性措施，其中包括美国一部分最亲密的盟友，如加拿大、德国、欧盟、韩国等。
大卫·弗拉姆在一篇文章中阐述了一些最近出现的额外风险，这些风险和惩罚性关税如何损害特定行业、工人和总体经济有关。
1987年市场失衡
保护主义方面某个最严重的举措曾导致了1987年市场失衡。
首先是一些背景。五大工业国于1985年9月同意通过广场协定贬值美元，指望通过美元贬值、预算和贸易赤字不断膨胀，帮助遏制不断加剧的失衡局面。1986年，美国和日本就半导体和电视机争执不休，甚至到了一群国会议员公开在国会大厦的台阶上打砸一台东芝电视机。那时美德贸易关系的恶化可能引发多方贸易战。随着1987年经济加快发展、1986年后税务改革以及资产价格上涨，美联储开始大幅上调利率。
令人吃惊的是，尽管1986年和1987年为停止美元贬值美国采取了相关举措，但是美元仍继续疲软。贸易纷争一直持续到1987年。当年5月，那时还是美国债券持有大国的日本抵制一场再融资季度拍卖会，进一步抬高了利率，加剧了美元疲软。在10月19日黑色星期一前那个周末，当时的美国财政部长詹姆斯·贝克据说告诉德国人，如果不解决与德国的贸易纷争，那么美国就会让美元跌到谷底。因此贸易是这场股灾的一个重大因素，只不过没有其他因素那么明显。
以邻为壑
现在面临着1万亿美元年预算赤字的美国将再次越来越依赖“陌生人的仁慈”来获得资金，填补缺口。但是这些“陌生人”，尤其中国和日本这些美国债券最大的持有国，是否会停止购买美国债券，或者直接出售，作为对美国施加关税的报复呢？
如果美国采取进一步措施，如完全退出北美自由贸易协定，一场全面爆发的贸易战可能产生各种各样的后果，而不单单是影响美元价值、利率水平和总体经济。
美国的确有合理理由抱怨贸易伙伴，不管是指责它们向其倾销钢铁和其他商品，还是指责它们窃取了美国的知识产权。然而，特朗普总统和他的一些亲信是单边主义者，更喜欢重新就一些已经推行了70多年的贸易协定展开磋商。如果这位总统继续推行以邻为壑政策，那么这将产生意料之外的后果。幸运的话，他们只是短时间想不开，直到总统身边更清醒的顾问能够将其拉回全球层面。（双刀）
标签- 贸易战
- 美国
- 全球
- 总统
- 纷争
