摘要：一个政治强人被推倒常常给国家带来希望，但机会成本有可能是一代人甚至几代人的正常生活，而且结果很不确定。由于在现代政治不发达的国家里，人们没有其他更稳妥的解决办法，因而领导人命运和国家稳定"同归于尽"往往成了"被迫选择"。
埃及前总统穆巴拉克命悬一线，他注定作为埃及的一名重犯死去。这是他个人的悲哀，也是埃及国家动荡的一个象征。
穆巴拉克的前任萨达特总统1981年在阅兵式上死于刺杀，穆巴拉克作为中东战争的英雄执掌埃及直到不久前，但他的结局并不比萨达特更好。埃及总统选举结果定于今天揭晓，两名候选人在这之前都已宣布自己胜选，这预示着埃及未来领导人仍将处在政治斗争的风暴里，至少其政治生命的安全系数不会太高。
领导人命运的大起大落，尤其是领导人不得善终，这在政治动荡的国家里相当普遍。在欧洲着名的火药桶巴尔干地区，南斯拉夫及塞尔维亚领导人的个人命运不断续写被暗杀、被废黜以及被清算监禁的悲情剧。韩国前总统朴正熙也死于暗杀，印度的甘地家族和巴基斯坦的布托家族各出了两位死于非命的总理。东南亚很多国家的总统位置和卸任后的审判席是"直通车"关系。
如何对待最高权力一直在考验很多国家。从领导人到国民都对最高权力建立理性认识，并共同使用好它，这的确很难。发生悲剧的原因经常是，领导人和社会都认为最高权力可以决定一切，从而将国家的命运完全绑定在一个人的去留甚至生死上。
一个政治强人被推倒常常给国家带来希望，但机会成本有可能是一代人甚至几代人的正常生活，而且结果很不确定。由于在现代政治不发达的国家里，人们没有其他更稳妥的解决办法，因而领导人命运和国家稳定"同归于尽"往往成了"被迫选择"。
如果对穆巴拉克的悲剧做些总结，我们或许可发现几个重要的政治陷阱。
