美联社11月22日报道，美国常驻禁止化学武器组织代表肯尼斯·沃德在《禁止化学武器公约》缔约国大会上，当作所有缔约国的面，发布了美国的声明，指出伊朗拥有“未向国际组织申报的化学武器能力”。肯尼斯·沃德指出，美国已经从上个世纪80年代从伊朗转移到利比亚的化学迫击炮、航空炸弹和炮弹得到了有力的证据，证明伊朗拥有化学武器。当年，美国就是在发布针对伊拉克的化武指控之后，发起了伊拉克战争。人不不禁怀疑，美国此刻公布伊朗使用化武证据是否是做好了战争准备。
俄罗斯卫星网11月23日评论指出，沃德指责伊朗可能使用化武攻击其他国家，显然是拉响了战争警报，因为美国向来喜欢借用化学武器的借口攻击其他国家。军事专家指出，美国突然拿出了伊朗使用化武的所谓证据，显然是一种危险的信号，意味着的战争的风险在不断加大。当然美国公布伊朗使用化武的所谓证据与可能，更多的是为了拉拢更多的盟友参与美军主导的打击伊朗军事行动。当前情况下，美军在伊朗问题上成为了孤家寡人，基本上没能赢得支持，就连其亲密盟友也坚决反对美国的做法。
失去盟友支持，美军如果军事打击伊朗就将面临孤军奋战的局面，这样美军将承受巨大的战争风险。另外伊朗局势牵一发而动全身，如果美国在没有赢得盟友支持的情况下悍然动手，其遭遇失败的风险极大。此外，美国非常担心陷入伊朗战争泥潭，从而彻底拖垮美国，毕竟美国的国内已经是矛盾重重、危机重重。无论是南联盟、伊拉克、阿富汗还是利比亚、叙利亚，美军采取军事行动前，总是喜欢拉拢一帮盟友参战。这样不仅仅军事费用被盟友分担，而且还能大大减轻美军风险。
可是在这次美国采取“担心”“未能”“可能”等模糊手法指责伊朗违规持有化武能力，并没有赢得盟友的理解与支持。法新社报道指出，法国不会在美军军事打击伊朗问题上给予任何支持，因为法国不想美国这样做。法媒指出，美国所谓的化武证据明显存在说服力。德国慕尼黑日报发文指出，德国不会支持美国所谓的化武主张，这些主张大多数都是过时的数据和猜测，缺乏相应的说服力。就连跟随美国较紧的英国，这次也持反对意见。英国伦敦时报发文指出，英国显然不能接受美国的化武证据，也不能支持美军的军事行动。毫无疑问，美国这次故伎重演，再次拿出化武手段，并没能达成其拉拢盟友参战的目标，反而遭遇了多国严重质疑。
