昨天发表了一篇文章，关于我国10月份经济状况的内容，关注我们的评论区言语纷呈，有报月工资使用情况的，有引发共鸣的，有通过切身经济生活相关折射的，还有通过文章进一步逻辑推导经济发展的，评论区思想火花碰撞，总之，评论区绝大多数讨论是跟消费挂钩，群众的眼睛是雪亮的，任何脱离了群众路线的步伐都是危险的，有鉴于此，小编写一篇关于接地气的内容，关于消费。
生活中衣食住行都离不开消费，消费的前提是收入及收入预期，在我国经济数据中有两大数据是反应消费情况的，一个是居民消费价格指数，另一个是社会消费品零售总额。当下经济中有一个词很流行—消费升级，问题是，看看当前的消费数据，用什么来支撑消费升级？
可怜的消费
现在经济发展虽然进入新常态，但经济结构得到优化，那拉动经济的三驾马车动能此消彼长，过去拉动我国经济发展主要是依靠投资，净出口，消费，以投资作为主力，现在从投资和消费的比例关系看，消费已经成为经济增长的主要驱动力，近几年来，消费对经济增长的贡献率在50%以上，投资在经济增长中仍然起着关键作用，消费起基础作用。
十月份的社会消费品零售总额34241亿元，同比名义增长10.0%，增速不及预期，创下今年来8个月新低，可选消费品增速下滑，房地产降温导致家电、家具等方面的消费减少，汽车、石油等增速回落。不过，网络消费成为社会零售的一道亮丽景线，2017年1-10月份，全国网上零售额55350亿元，同比增长34.0%，对于这种情况，套用评论区网友的一句话，“没那多钱的时候只能能不买就不买，或者买尽可能便宜的，这也是为啥双十一越来越火的原因，这就是经济下滑的表现。”这段话说的有一定的道理。与社会零售形成鲜明对比的是，10月份，全国居民消费价格同比上涨1.9%。CPI增速创过去9个月以来新高，也就是说，物价在上涨，购买力相对在下降，要花费更多的钱才能在社会消费品零售总额数据中做贡献。而重点在于，在这种情况下，我们的消费能不能支撑消费升级？
三亿人的狂欢
消费升级，得先有足够的收入才行，中国人均GDP在2015年达到8000美元，可以作为消费升级的前提（不讨论与上世纪发达经济体按当时美元计算的人均GDP水平做对比，一对比伤害更大），我们可支配收入达到8000美元有多少人呢？
根据国家统计局数据，2016年占城镇居民40%的中等偏上收入和高收入群体（3.16亿人口）的人均可支配收入为8450美元左右，相对来说，我国有3亿多人可以满足消费升级，那我国剩下的10亿人？我们这三亿多人跟美国人口差不多，但整体收入上存在较大差异。
值得一提的是，当前随着近年来房价不断涨幅，居民加杠杠买房的比比皆是，对于消费产生了挤压效应，对于多数人来讲是消费欲望被进一步被压缩，对于我国的整体消费升级有潜在的抑制作用。
综合上述所述，想要打造消费升级，从而进一步把消费作为拉动我国经济增长的驱动力，那么需要进一步完善社会福利保障制度，同时完善社会居民住房制度，让金融脱虚转实促进实体经济（制造业）的发展，这样不仅可以提高居民可支配收入，也可以通过消费需求来反哺经济以此持续增长，既造福于民又促进社会发展，庆幸的是，近几年来这些需要做的事情正在做！
