摘要：无论作为大赛组织方准备了多少“新”元素，最终的“新”还是体现在参赛者身上。
上海肇嘉浜路青松城酒店，因为新概念作文大赛连续在此举办颁奖仪式，20年间，这里几乎成为中国青春写作的一个地标。1月26日下午，第二十一届全国新概念作文大赛揭晓名次，从全国各地而来的200多名复赛选手中产生了68名一等奖和153名二等奖，而这200余位复赛选手是从近7万份初赛来稿中脱颖而出的。
今年复赛仍是限时3小时的现场创作，考题二选一，其一为“大师离去”，其二为首次出现的图表题——简略标明了80后、90后、00后的出生人数。无论是“大师离去”的年代，还是代际与出生率，都与现实颇有关联度。“相比‘脑洞’，无论是新概念大赛还是《萌芽》杂志，这几年，我们都更注重对现实价值的提炼。”《萌芽》编辑部主任桂传俍说。
“定题过程非常严格，备选题目40多个，由评委经过三轮投票产生，”《萌芽》杂志社社长孙甘露介绍，“今年的题目本身也很新颖，根据统计出的人口出生率结构变化这个图形，评委们给出的信息非常少，只有简单的数字。第二个题目中‘大师’怎么定义？‘离去’怎么定义？这届参赛者也交出了五花八门的答案。”孙甘露感慨，“新概念”走到第21年，即便是在心理上，外界也都对大赛寄予了更高期待，希望“新概念”能迭代出更新的概念。今年的“新”一方面表现在题目上，另一方面，评委人选也有更新，叶辛、马原、叶兆言、陈村、金宇澄、程永新、陈丹燕、张悦然、周嘉宁等知名作家和来自高校中文专业领军人、国内一流人文学者汪涌豪、乔以钢、郑春、吴俊、郜元宝、张新颖、倪文尖、徐煜等组成了阵容强大的评委团。“本届评委中，既有研究网络文学的学者邵燕君、多年参与高考作文命题的倪文尖，也有青年作家小白、路内等参与，为大赛提供了不同的视角。”孙甘露说，无论作为大赛组织方准备了多少“新”元素，最终的“新”还是体现在参赛者身上。20多年间，当年的第一批参赛者都已为人父母，“参赛者早就换了一代人，而我们要做的就是通过题目的导向和作品的选择，表明《萌芽》与新概念对于文学的标准。用评选出的作者和作品来回应，今天的‘新’到底是什么。”
获得C组一等奖的郭宇正在美国布朗大学比较文学专业读大四，她选择了“大师离去”作为复赛题，作品内容是一个女孩追随一位文学大师，但熟悉了解后，发现大师的文字并不是自己想象中、理想中的样子，最后她将大师的手稿全部烧掉，去追寻自己的文学梦了。“我本身非常喜欢乔治·艾略特，所以这篇文章有些参照了乔治·艾略特的《米德尔玛契》。”郭宇说，“‘大师’这一词在文学语境中往往隐含有男性、主导者之意，‘离去’也就有了脱离崇拜和控制之意。”
“最近一年，离去的大师确实非常多，也有不少选手是写金庸、斯坦·李、林清玄这样刚刚故去的名人，郭宇这篇稿件的切入点更为文学性，让我们眼前一亮。”另一位受到桂传俍褒赏的一等奖获得者、来自成都的高三学生尹不移在复赛中选择了图表题，他的观点是“把社会问题简化成数字、年龄段是不恰当的”。尹不移来自震区，他的初赛稿件《震后嘉年华》被桂传俍评价为“既有生命经验，又有很高的写作技巧”。为什么来参加新概念作文大赛？即将高考的尹不移不讳言，“获奖可能会对自主招生有一点帮助”。
从第一批获奖者被“破格”招入一流学府让新概念作文大赛石破天惊，在时间的沉淀中，这项赛事不再如初生时那般受瞩目，但依然是一代又一代写作者在青春时追逐的一个梦。事实上，从最初4000多份来稿，到第二十届史无前例的9万余份，越来越多年轻人把参加“新概念”当作自己的成人仪式，当作为求取同道而发出的信号。“新概念更加自由，应试作文相对有套路。”尹不移说，自己的应试作文成绩也不错，但新概念是完全不同的类型，“初赛作品每天课余写一点，不记得到底写了多少天”。
“青春写作是中国一种很独特的文化现象，对青春写作的热情是西方少见的。新概念作文大赛成功地在青少年中树立了写作的一种风气，写作的一种价值。”评论家、北京大学中文系主任陈晓明曾这样提出。“我们编杂志的人深知，稿件荒、作者荒一直存在，每年的赛事中能够挖掘一两位可以成为未来作者的选手，就足够让人高兴了。”桂传俍说。
每年4月号《萌芽》杂志会选刊4篇新概念初赛稿件和2篇复赛稿件，这代表了编辑部的文学理念。“新概念作文大赛已经连续举办21年，大赛紧扣文学性和公益性，对参赛者不收取报名费用，对复赛参赛者还提供每人500元上限的来沪交通费报销，对获奖者作品刊登、图书出版给予稿费支持。‘新概念’始终面向文学的未来，大赛主张‘新思维’、‘新表达’、‘真体验’的文学宗旨，对文学新人而言，如果能够通过参赛使自己的创作冲动有所去处，获得讲述自己所思所想所感的自由，感受到写作是快乐的，那大赛的初衷已达到。‘新概念’的‘新’是一种自然而然的‘新’。”孙甘露说。
