任何经济改革，如果不能进入核心的信用定价与寻租领域，所谓的市场改革就是镜花水月。
两则貌似不相关的信息，警示市场改革的艰难：一是中国新闻网6月10日报道，备受关注的温州市民间借贷登记服务中心成立仅1个多月，在该中心登记的借贷需求意向已有636笔，供需资金总额约14.5亿元；广州不甘落后，广州越秀区发改局副局长廖检文向《南方都市报》表示，旨在探索民间借贷定价机制的广州"民间金融街"，将在本月26日中国（广州）国际金融交易·博览会开幕当天揭牌。二是在同一天，关于烟台苹果药袋事件继续发酵，农业部以专业面貌出现，称据联合国粮农组织2000年的统计，发达国家单位面积农药使用量是发展中国家的1.5至2.5倍，我国农产品农药残留现状是，近年不断好转、总体现状较好、但仍存在隐患。
前者旨在建立中国民间借贷平台，通过信贷利率指数，向市场发出价格信号；而农业部的解释所遭遇的不屑，显示上下的不信根深蒂固，任何一个互不信任的市场，交易成本都能高到天上去。这是市场经济的命门，以邻为壑无法达到效率最优，表面看来是市场经济，其实每个地区都是一个个大而全的诸侯经济。寻租与信用不彰，是市场经济的两块绊脚石。寻租市场不可能有信用，有信用的市场寻租必然受到抑制。中世纪晚期欧洲的市场经济发展史可供佐证。
1688年之后，英国公债利率下降，期间英国公债规模急速上升，到1720年公债规模是1688年的50倍，但同期名义利率却从10%下降到4%。新制度经济学派认为，这是议会制度结出的善之果。英国的议会确立了对税收的主权、获得了对政府收支进行审计的权力、钳制国王特权后，1689年的权利宣言宣告了对财产权的保护，金融市场信用风险大降，带动市场利率大幅下降。
