人类有个有趣的现象，就是，当一个人没有退路的时候，就会孤注一掷，往往更容易走出困境。而当一个人有多条退路的时候，往往会三心两意，容易迷失其中。
了解了这个现象，就会发现，很多事情都与此相关。
比如在古代，攻城的时候，有围而不堵的说法，意思就是把城池围起来，但是不要堵死，切忌用密密麻麻的军队，把城池堵个里十层外十层，否则城里的守军看到了没有退路，反而会激起了他们拼死抵抗的决心。
所以正确的做法应该是这样的，留一面不围，或者兵力稀疏，让人一看就知道是放水的，守军会认为，即使守不住还可以逃出去，于是就没有了死守的决心，反而更容易被击破。
历史上著名的破釜沉舟背水一战，同样也是这个道理，军队没有了煮饭的家伙，没有了逃生的工具，没有了退路，那只能往前走了，所以胜利把握更大。
在大自然界中，这个现象不仅体现在人的身上，在其他物种身上也同样适用，比如在生物进化中，有种说法叫“选择压”，即是指物种能生存下来的优势。
选择压大，也就是优势明显，种群的适应性就狭窄，因为所有种群都往一个方向发展。
选择压小，也就是优势不明显，分散去了多个方面，种群的适应性就多，因为没有集中往一个方向去发展，而是分散去多个方向了。
体现在用药方面，我们知道，同一种药，用多了，会产生抗药性。滥用抗生素就是最好的一个案例，抗生素用多了，病菌也会随着环境而进化，不被抗生素消灭的病菌会得以生存。
如是，抗生素越用越多，但是效果也越来越弱，即使这种药曾经有过巨大的贡献，救了无数人类的生命，但也陷入如今这样的困境。
针对选择压的调整，是否有应对方法呢？
有种说法是这样的，在对抗虫害方面，有种抗虫转基因植物，在植物里添加抗虫基因，可以达到抗某一种害虫的作用。但长久以来，这种害虫也会进化，变得不怕这种基因植物。
而应对的方法是这样的，在种植抗虫转基因植物的同时，也种植一些传统的植物，目的是让害虫有进化的选择，而不是集中往抗基因植物方向发展，相当于是人为降低了选择压。害虫至少不是全部都进化了，不是全部都变成不怕抗虫转基因植物的了。
世界万物，自有其发展的规律，从古代攻城的围而必阙，到现在的抗虫转基因植物，有其内在的共同性。这些不变的特性，让事物之间保持着某种神奇的联系。
本篇为原创整理文章，侵权必究。部分图文源于网络，如有侵权请联系我们删除。
