三国问题一直是历史爱好者都要谈论的话题。从《三国演义》上来说，一直都是捧蜀汉，贬魏国，东吴直接靠边站。因此无论是侧重点，还是美化人物都是在蜀汉这边的。尤其是老版的《三国演义》运用大篇幅的文字来描写蜀汉集团的各个人物。那么问题出现了，关羽没有死，蜀汉真的能统一三国？
猥员长认为这是完全不可能的，且不说蜀汉实力本身就和魏国有差距，要知道历史的进程是不会因为一人一城的得失而改变的。我们首先来说说蜀汉政权，刘备千辛万苦，或利用皇族身份，或投靠众人，他的起家本身就是靠救济过日子的。我们不排除五虎上将的实力，也不怀疑诸葛亮的运筹帷幄，但是蜀汉的灭亡不是关羽一人身死而可以改变的。
首先著名的夷陵之战让好不容易混起来的刘备遭受重大打击，无论是经济还是兵员还是谋士武将损失殆尽。关羽大意失荆州，重点不在关羽的生死，而在荆州城。得荆州，北伐道路宽阔无阻，失荆州则北伐道路闭塞。可以这么说，关羽的死让蜀汉损失了一员大将，但是荆州的丢失则让蜀汉失去了根基，失去了兵员人才和北伐最好的启示据点。说关羽不如说荆州。
如果强行把关羽的死和蜀汉没有统一三国联系在一起，比较牵强的理解可能就是因为关羽被东吴逼死了，刘备大怒，打破三国均衡态势，伐东吴而损失数十万精锐。然而我们能看到的是，刘备伐东吴除了张飞和关羽的死都和东吴有关这个原因之外，还有就是意欲重夺荆州，毕竟荆州对于蜀汉政权来说太重要了。
