一直以来，WTA都是女权主义的先锋。在一大批网球名宿的带领下，通过女子网球的影响力向全世界展现女性的能力和魅力以及男女平权的思想，通过推动男女奖金平等，在全世界范围内起到了积极的示范。
其实，我一直并不喜欢“同工同酬”的说法，因为就跟我们在公司上班，薪水不是取决于你上了几个小时的班，而是看你为公司创造了多大价值一样。“同工同酬”更应该表述为创造同样价值，收到同样回报。
在女网黄金时代里，这个论题是非常有价值的。女子网球奉献了很多不逊于男子网球的经典决战，甚至不少大满贯女单决赛比男单决赛还精彩。这个时候，女权主义者就很容易给大家推广自己的主张——绝对的力量和技术并不一定是观赏性的唯一标准。
然而时过境迁，如今的女网缺乏有影响力的球星。当巴蒂和万卓索娃会师法网决赛，并奉献了一场毫无悬念一边倒的比赛之后，口诛笔伐就铺天盖地的来了。
女子体育比赛最大的敌人是男权审美下的偏见。在体育领域倡导女权也是最危险的，即使很多研究表明了女性在很多能力方面都不比男性差，然而在运动能力上，男女的差距确是铁一般的事实。
这是一个绕不过去的弯儿~稍不留神，大家就会把问题重新归结到男女差别，认为女子体育就是比男子体育观赏性差，进而强化了性别刻板印象。
但我们很容易找到一些反例证明身体素质并不是体育观赏性的首要标准。比如在国家和民族情绪支配下我们对中国女排和奥运会女子项目的狂热，证明了关注和在乎（无论关注的是不是体育本身）才是观众融入体育赛事的前提。
