《全面禁止核试验条约》禁止所有形式的核爆炸试验，1996年获联合国大会通过，同年9月开放签署尚未正式生效。俄罗斯签署并在2000年批准《全面禁止核试验条约》，美国同样签约，但1999年因为共和党反对而没有获得国会参议院批准。美国为何此时指责俄罗斯进行低当量核试验呢？
从1996年《全面禁止核试验》条约出台之后，俄美等大国遵循了不进行核爆实验的承诺。美国虽然国会没有批准这个条约，但是美国这次又把它拿出来说事。对此，《防务新观察》特约国际问题专家吴大辉认为，美国国会虽然没有批准这个条约，但是美国政府正在履行这个条约。客观地说，从1996年开始，美国并没有进行过核爆实验。因为世界上160多个国家已经批准了这个条约，像主要的大国，中国、俄罗斯、英国、法国等等也都签署了这个条约。所以现在来看，除了1998年印巴进行过核爆实验，后来的朝鲜被认为进行了垂直井的核爆实验，再没有国家进行新的核爆实验。这个时候指责俄罗斯，美国方面很有可能也要进行同类的实验。美国在研究核钻地弹，一次也没有进行过实爆的测试。美国国防部就表示，如果不测试我们怎么能知道它的有效性？所以吴大辉认为美国对俄罗斯这个指责，很有可能下一步一个是退约，一个是增加与俄罗斯签署新的《战略就消减条约》的筹码，同时美国也很有可能开启低当量核武核爆。
美国现在是很有“弃约”精神，但是它在说事儿的时候又会把这些条约拿出来说。对此，军事问题专家杜文龙认为，美国如果指责其他国家在某些方面违规，它从来不需要所谓的真实性，它只需要借口，借口的含金量对它来讲一点儿都不重要。所以，现在看美国如果在核武器方面有新的想法，它一定会把俄罗斯，把主要大国当成主要目标，比如你的辐射超标，或者是在核方面有异常，它认为的异常当然标准不一样，可以为自己背书。估计美国大概是自己想搞一些动作，比如自己核武库的检测，如果按照目前这种方式，自己的核武库到底它的有效能力有多少？那些零部件，包括可能能力有多少？它需要得出个真实的数字。另外美国也在为研发新一代核武器做准备。今年的2月19日，美国已经启动了W76-2这种低当量核弹头的检测，而且要正式列装。花了650亿，而且要装在“三叉戟-2”D5导弹上。如果从十万吨当量降低到现在的一到五千吨当量，很显然好几个数量级的降低，这样在今后作战行动中拉低核门槛，在常规作战行动中使用低当量核武器很有可能会成为美国的选项。所以美国在为自己背书。自己如果后边有三拳要打，它一定会指责俄罗斯是你先动的手，是你在我面前晃动了拳头，所以所有脏水大概都要泼到别人的身上。（文/采薇）
