6月19日，美国彭博网报道称，就伊朗涉嫌参与或主使几天前阿曼湾油轮遭袭事件一事，以美国海军第五舰队中校、爆炸物专家肖恩·基多牵头的调查人员，刚刚展示出一个新“证据”，并为此给出一份目前为止最详细的评估报告。
据基多表示，两艘遭袭油轮中的日本“国华勇气”号的损毁是由一枚埋在船身吃水线以上的附着水雷所致。具体证据则是，调查小组已经寻回了用于将爆炸水雷吸附在穿身上的磁铁及水雷碎片，并且在船身爆炸孔附近找到了手印、指纹以及用于固定水雷的钉孔。
基多还进一步指出，袭击中使用的附着水雷可识别，与伊朗阅兵式上公开展示的水雷存在显著相似之处。也就是说，基多主导的调查小组发现的种种“物证”，与伊朗军方使用的水雷有很多共性，并且与伊朗阅兵式图片里面的很相似。
需要指出的是，阿曼湾油轮遭袭事件近期在一个月内发生过两次。蹊跷的是，美国在这两次袭击发生后，都在证据不完整的情况下，武断地归罪于伊朗。
尤其是6月13日发生的一次，美国国务卿蓬佩奥当即就出示了一段疑点重重的所谓“视频证据”，并根据自己的推断来妄下结论，称“根据视频证据，以及这些人迅速拆除未爆水雷所需的资源和熟练度，伊朗应当对此次袭击负责”。
然而美国出示的这一证据，却遭到国际社会普遍质疑，其中就包括德国、法国等盟友。特别是作为袭击事件受害者之一的日本，更是不认同美国的所谓“证据”。最关键的是，亲身经历爆炸事件的日本“国华勇气”号船员曝出，袭击者是两个飞行物体，并非是像美国所说的“鱼雷或水雷”所致。
油轮袭击事件本来就疑窦丛生，可在美国方面出示所谓“证据”之后，反而更显得扑朔迷离。当然，美国如此火急火燎地在第一时间亮出“证据”，反而将美国急于栽赃伊朗，并试图向伊朗动武的野心暴露了出来。须知在6月16日，美国国务卿蓬佩奥就毫不隐晦地指出，解决伊朗问题，不排除使用军事手段。
时隔好几天以后，心有不甘的美国又亮出新“证据”，并且像模像样地拿出了所谓“物证”。然而根据调查小组负责人基多所说的，鱼雷碎片特征与伊朗军方阅兵式展示的相似，就可以断定是伊朗所为吗？
这种“证据”依然是站不住脚的。
试想：此前美国已经不止一次露出要让伊朗背锅的意图。既然要让伊朗背锅，就要伪装得极其相似，那么就要用上伊朗军方常用的武器装备。如果伊朗方面不想暴露身份，而只想暗中对油轮实施袭击的话，为避免授人以柄，更加不会选择使用自己的常用武器装备。
再从当前地区形势分析来看，近两个月来，在经济上，美国实施了对伊朗石油出口的封锁。在这关键时期出现油轮遭袭事件，固然会抬高油价，看似对伊朗有利，然而如今伊朗石油贸易额已急剧降低，每天仅输出几十万桶，并且购买方还要冒着被美国制裁的风险。如果油轮遭袭事件频频发生，无疑会让仅有的少数客户对从波斯湾运输石油望而却步，最终使伊朗的石油贸易雪上加霜。
显然，因袭击而导致油价提高，不仅不会有利于伊朗，反而会有利于沙特等伊朗的死敌。
此外，近期伊朗还在承受美国极限军事施压。美国大批海空军、防空导弹力量等已经部署到中东地区。美国近日又决定了向中东增兵1000人的军事计划。在这危急关头，如果伊朗主动挑事，那么不仅会丧失国际社会的同情与支持，还会把自身逼到无路可退的绝境。
不管怎样，与全球唯一的超级大国美国开战，相信是任何国家都不愿接受的，伊朗自然也如此。反之分析，如果油轮遭袭事件真是伊朗有意为之，是想借此敲打敲打美国，那么事发之后还有必要不承认吗？
因此说，美国此次又搬出伊朗袭击的新“证据”，仍然相当可疑。而如果真是美国又要刻意栽赃陷害的话，那么美国在国际上的信誉度和公信力只能让人嗤之以鼻了。（作者：谷城）
